Ne znam dali je ovo pravo mesto za ovu temu, ali se ipak radi o "uradi
sam" (tacnije: "nek ti majstor uradi veci deo" ) sistemu.

Planiram da napravim spoljni filter dimenzija: 50 (duzina) x 40 (visina) x 15 (sirina). Sirina vam se mozda cini mala, ali stajace iza akvarijuma. Inace, akvarijum je dimenzija 85 x 40 x 32.

Filter ce da bude sa 4 komore, sa taloznikom. Uzor mi je bila Pecina sema na forumu akvarist.cjb.net, ja sam samo promenio dimenzije prema potrebama i dodao neko svoje vidjenje. Ovako bi trebalo da
izgleda filter, sa dimenzijama i sa opstim prikazom rasporeda materijala:





Pregledao sam temu "Medijum..." i jos neke teme, i jos planiram koje materijale i u kojoj kolicini cu da ubacim.

Zeleo bih da cujem vase misljenje o vome: Dali II i III komora da budu iste zapremine, ili da drugu komoru napravim nesto vecu. Posto u trecoj komori trebalo bi biti mreze (plasticna mreza od dzaka za krompir), mislim da ce protok tu biti znatno laksi nego kroz sinteticku vatu, tako da smatram da II komora moze biti veca.

Planirao sam Bio-kugle, ali vidim da se neki od vas ne slazu sa time, pa... saslusao bih i o tome koju ideju.

Glavu (od unutrasnje filter-pumpe Resun, deklarisani protok 700 l/h)planiram da postavim usisnim otvorom prema gore, tako da u slucaju zapusivanja dovodnih cevi glava ostane u vodi (desna 3D sema) :

www.akvaristika.org.yu...r-2var.jpg

Uh... ako se jos cega setim, dodacu.

P.S.: Pretpostavljam da je tekst na slici na makedonskom razumljiv, da ne pravim sada nove...

Odlično Nenade. Dobro iscrtano ( još malo paćeš preoteti oteti Peci posao )

Moj ti je savet da koristiš više cevi za dovod vode u filter. Mislim da će jedna biti nedovoljna za protok pumpe od 700 l/h (mada sve yavisi od širine pomenute cevi. Dve i više su u svakom slučaju bolji izbor a i verovatnoće da se sve (dve- tri) istovremeno zapuše je mala.

Uzgred ja bih pumpu za vraćanje vode u akvarijum spustio dublje u filter. Znam zašto većina ljudi strahuje da im pumpa stoji tik uz dno filtera ali ako se sve proračuna i odradi kako treba nema razloga za strah.

Neno, slican filter imam i ja, ali od pleksija i dosta je manji
Sistem unutra je na taj način tj. komore imaju takvu cirkulaciju, ali su sve iste zapremine.
U prvoj komori je cijev koja izjednacava razinu s akvarijem tj izvlaci iz akvarija vodu tj. more u filter. Ispod te cijevi je staklena vuna za mehanicko odstranjivanje sitnijih i krupnijih cestica i necistoce iz mora (ovo cistim po potrebi-jednom na mjesec)
U drugoj i trecoj su filterski mediji (ovo cistim svaka dva-tri mjeseca, ovisi koliko koji medij moze stajati)
U zadnjoj komori se nalazi pumpica (sada dvije) protoka 600/h svaka, a po potrebi sam stavljala i grijač.

-zapremina je oko 18 l i cist je dovoljan za super odrzavanje morskog akvarija od 200l, prepunog koralja i ostalih organizama, samo efektivno mora unutra ima izmedju 12-15l, jer stoji malo vislje od akvarija

Širina je čist dovoljna, kod mene je širina 15 cm

-ovo je samo prijedlog
Razmisli o tome da ga napravis manjega, jer ne treba ti toliko veliki filter na akvarij te velicine.
-smanji ga u visini, a ispod podmetni nešto na čemu će stajati (razlog tome je što je preveliki filter teško micati i još teže ispirati-ako ga budes s vremenom na vrijeme htio rastaviti pa cijelog oprati )


Razlika izmedju stakla i pleksiglasa

1. pleksiglas je dosta skuplji
2. pleksiglas je lakši
3. pleksiglas se teže razbije

jasenka citat:

Razlika izmedju stakla i pleksiglasa 1. pleksiglas je dosta skuplji 2. pleksiglas je lakši 3. pleksiglas se teže razbije

4. Pleksiglas se malo teze lepi za razliku od stakla.
5. Pleksiglas je meski i lakse se grebe za razliku od stakla.

Hvala Octo. Inace, ona skica je previse opsta, koliko da cujem misljenje o dimenzijama i jos ponesto. Vise prelivnih cevi sam i planirao, 2 ili cak tri, ako ne nadjem vece. Da, i glava pumpe bi mogla ici nize.
Inace, nemam nameru da Peci preuzimam posao, ali ako da isti taj Peca nema vremena, a treba nesto da se nacrta, slobodno se obratite. Samo da napomenem da slabo baratam Corel-om. Ovo je AutoCad.

Jasenka, pleksiglas vec imam, nekoliko tabli koje mogu da posluze. Debljine je 4mm i dosta je mek, ako kako su tu pregrade, drzao bi cvrsto. Problem je ono sto Dane rece - da se tesko lepi.
Velicina mozda jeste malo veca, ali nek bude... naci ce se.

Sta mislite za grejac? Dali da ide u prvoj ili u cetvrtoj komori?

Grejač uvek u prvu komoru. U četvrtoj ukoliko se filtermasa jako zaprlja i samim tim postane slabije propusna, može pasti nivo vode, što može uzrokovati pucanje epruvete grejača koji ostaje na suvom.

Kod nas se može naći lepak za pleksi mioslim da se zove pevecol.

hmmm, ja sam grijač držala u 4 tj. zadnjoj komori

-to oko zaprljanja medija i spustanja nivoa...ne bi se smjelo dogoditi da se nivo tako drasticno spusti da zbog toga dodje do pregrijavanja grijaca na suhome i njegovog pucanja.
1. zato sto (govorim u svom primjeru tj. svom filteru) je to skoro nemoguće....relativno, jer ipak s vremena na vrijeme treba pocistiti te medije
2. ako su pumpice tj. pumpica u zadnjoj komori, trebalo bi je staviti do odredjenog nivoa, znaci negdje u visinu vrha grijaca, tako ako i dodje do zastopavanja media, pumpica ce povuci samo onoliko vode koliko joj je dopusteno, a to treba pipaziti da nije kriticno za grijac, a druga bitniija stavka je da takav nacin mjere opreznosti je takodjer dobar jer se ne moze dogoditi da pumpica povuce previse vode iz filtera i samim time prelije razinu u akvariju

takvi su filteri velike zapremine, a ako povuku samo dio tj efektivno moze izvuci pola filtera, to je vec kriticno ako ude u akvarij, jer bi moglo doci do prelaska nivoa u akvariju

-kazem, ovo vrijedi za moj nacin, ali smo se mi dobro osigurali na svaku stranu (dvije cijevi koje uvlace vodu u filter-ako se zastopajedna, uvijek je tu i druga koja sluzi za sigurnost), na nacin izjednacavanja nivoa, te dvije pumpice. One su postavljene pri vrhu filtera tako da ako uspiju povuci iz nekog razloga vecu kolicinu vode, ne mogu dalje od svog nivoa.

Dane, hvala na dodatnim informacijama

Odlični crteži Nenade i odlična zamisao celog filtera.

Ja bi se isto odlučio da ne spuštam na pod pumpu iz razloga koje je već navela Jasenka a stavio bi grejač u prvu komoru kao što predlaže Octopus.

Jel razmišljaš o nekoj bio masi poput zeolita. Octopus bi mogao da ti kaže gde istog ima u južnoj Srbiji, a mislim da istog ima i u Makedoniji. To ti kažem ako su ti skupe veštačke bio mase poput Sera siporaxa ili eheim supstrat pro.

Buco - Jasenka mislim da jednu stvar gubite iz vida...
Prvo i najvažnije pravilo pri osmišljavanju i projektovanju ovakvih filtera (bilo da se radi o klasičnim spoljnim filterima poput ovog Nenadovog ili složenijijim sistemima poput sumpa i tricle sisitema) je projektovati ga tako, da pražnjenje celokupne vode koju pumpa može izbaciti iz filtera ne izazove prelivanje vode u akvarijumu. Ukoliko se ovaj uslov zadovolji postavljanje pumpe kao što je na slici je nepotrebno.

Ovo je jedno od osnovnih pravila i pri izradi filtera i ljudi koji se profesionalno bave izradom istih ga nikada ne zaboravljaju a ukoliko se odlučite za samogradnju obavezno ga imatjte u vidu.

U konkretnom Nenadovom slučaju (pogledajte pažljivo crtež) Čak i da je na samom dnu pumpa može izbaciti maksimalno oko 5 do litara vode . Imajući u vidu dimenzije Nenadovog akvarijuma u koji (pod predpostavkom da je lepljen od 6 mm stakla (znači unutrašnje mere su 83,8x39.4x30,8 ) maksimalno staje 101,69 litara i da Nenad puni akvarijum recimo na 37-37,5 cm tj. 2,5-3 cm ispod maksimuma (a više od toga ne bi trebalo ) u akvarijumu je oko 94-95 litara. Znači bojazni od prelivanja nema jer je razlika veća od onih pomenutih 5 litara koje pumpa može izbaciti u akvarijum u slučaju da dovodna cev u filter bude zapušena. Voda bi se prelila ukoliko je akvarijum punjen na nekih 1 do 2 cm ispod maximuma a to ni u kom slučaju iz niza drugih razloga nije preporučljivo raditi.

Ovo o čemu vi govorite ima smisla u slučaju da je postavka komora takva da pumpa može isprazniti viče od zadnje komore ali u tom slučaju se radi o loše konstruisanom filteru.

Već sam u prethodnom posto objasnio zašto postavljanje pumpe nije dobro nešto malo ispod površine vode.

Octopuse gde to ima zeolita u Mk. Ako slucajno ne zeli Nenad, meni ce trebati sigurno .

Dane mi je preoteo pitanje iz usta.
Koliko drasticna je razlika izmedju specijalnih i ovih "improvizovanih" biomasa? Ako zeolit dobro obavlja posao, ili tek malo losije od specijalnih podloga, mislim da cu koristiti njega.

Ej Octo ne razumem logiku, jel ako sam te shvatio svejedno je ako izbaci malo vode, kod zapušenja prelivnih cevi, ili ako izbaci puno vode dodje mu na isto. Hm, ne kontam
Hajde pojasni malo, pošto te ništa nisam razumeo.

I ja ne razumem tvoje pitanje.... Nadam se da nisam suviše zapetljao stvar ali izneo sam činjenice, a činjenica je da sva voda koju pumpa izbaci iz ovog Nenadovog filtera, čak i kada je postavljena skroz dole, ne može izazvati prelivanje akvarijuma. Stoga postavljanje pumpe u nešto viši položaj nema osnova.

Takodje sam rekao da se pri osmišljavanju filtera mora voditi računa da pumpa kada izbaci vodu iz komore u kojoj stoji ne može preliti akvarijum. To nije tako strašno potrebno je izvesti par lakih proračuna i nema prelivanja.

Pročitaj moju prethodnu poruku ponovo , i dobro pogledaj Nenadovu skicu, možda ti je nešto u brzini promaklo.

Dane gde ima zeolita u MK bi ti bolje trebao da znaš od mene. Ja znam da ga u Srbiji ima u Vranjskoj banji. Inače zeolit je masa za hemijsku (zahvaljujući svojim apsorbujućimosobinama) a ne za biološku filtraciju. Neki autori tvrde da je nemoguće koristiti ga kao biološki krevet jer su mu pore isuviše male. Nisam se previše bavio tom problematikom. Zeolite (ima ih mnogo vrsta) koristim kao hemijski medijum i to isključivo kada nešto previdim i zabrljam pa mi je potreban dobar saveznik koji određene materije brzo vadi iz vode.

Uzgred mislim da vaš zemljak Atos zna gde ima kod vas zeolita.

Sa obzirom koliko je Atos aktivan na forume malo bi se nacekao da doznam gde ima zeolit. Meni treba podloga za bakterije, a koliko vidim zeolit i jie bas neko resenje tako da ipak ne treba mi.