prejako osvetljenje??
Idi na stranu: Prethodna  1, 2, 3, 4  Sledeća  :| |:
-> Slatkovodno akvarijumsko bilje

#31: Re: prejako osvetljenje?? Autor: bjelosLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Ned Avg 05, 2007 4:48 pm
    ----
Tu gde je grejac je izlaz iz filtera, i tu mlaz iz te cevi bije po biljkama. Ideja mi se dopada, samo cu najverovatnije sve okrenuti kao odraz u ogledalu. Da cev stavim a leve strane gde i treba da bude (iza je trokomorni filter celom duzinom akvarijuma, pa je skroz levo prva komora gde bi i voda trebala da ulazi), grejac cu prebaciti sa leve strane. Hvala na ideji, potrudicu se da to sprovedem u delo, pa cu staviti slike. Za sve dalje korekcije nadam se da ce te vi biti tu sa savetima. Very Happy

#32: Re: prejako osvetljenje?? Autor: bjelosLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sre Avg 08, 2007 1:23 am
    ----
Jos jedno pitanje za svaki slucaj: Stavicu treset sa Vlasine ispod peska, pravi prirodni bez dodataka. Da li da stavim i malo gline u podlogu?

#33: Re: prejako osvetljenje?? Autor: GoblinLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sre Avg 08, 2007 10:35 am
    ----
Uz neiscrpnu temu "Alge" , svakako jedna od naj popularnijih tema je i " Glina u podlozi "!Već smo raspravljali o tome, pa umesto klasičnog odgovora, evo link pa sama prosudi....

www.akvaristika.org.yu...&t=425

#34: Re: prejako osvetljenje?? Autor: OctopusLokacija: Singidunum PošaljiPoslato: Sre Avg 08, 2007 11:04 am
    ----
Ovo što pitaš je u principu tvoj lični izbor. Mnogi stavljaju i jedno i drugo. Postoji dosta načina da oplemeniš svoju podlogu hranljivim materijama.

Što se treseta sa Vlasine tiče nije on nešto čudotvorno. Čak je sa moje tačke gledišta daleko lošiji od većine treseta koji se ovde mogu naći u ponudi. Probaj svetli Sphagnum-ov treset pa ćeš videti razliku i shvatiti o čemu pričam. Dva do tri puta godišnje kada mi vreme to dozvoli prošetam se do Vlasinskog jezera na pecanje. Donosio sam treset sa tresetnih ostrva koji pominješ. Meni lično se nije dopadalo to što sam umeo u njemu da nadjem svašta od pikavaca preko zapušača od vlaša, raznoraznih trava i travčica do sitnih grančica kojekakvog drveća koje voda nanese na ostravo. Daleko od toga da je čist kako ti ono reče. Ako toga u tvom tresetu nema verovatno se neko pobrinuo da sve to odstrani.
Civilizacija je i na ovo divno jezero odavno stigla... na žalost.

Što se gline tiče tu je bitno znati šta stavljaš. Naime od nalazišta do nalazišta, gline se razlikuju u sastavu i većina njih koje nadješ neće od podloge učiniti ništa spektakularno. Kupovna glina za vajanje spada u tu grupu. Ja glinu koristim samo za uzgoj odredjenih vrsta biljaka i to obično onu koju u narodu označavaju kao plava glina a čiji satav sam proverio.

Mnogo pametnije je umesto gline dodati laterit, vulkanit i druge slične supstrate.

#35: Re: prejako osvetljenje?? Autor: krckoLokacija: novi beograd PošaljiPoslato: Sre Avg 08, 2007 8:42 pm
    ----
Kao i uvek, Octopus je obrazlozio svoja iskustva sa prirodnim materijalima koji su dotupni na ovim prostorima , a ja postavljam pitanje - ako ce vec u podlozi biti Tetrin supstrat , zasto trpati i gomilu ostalih materija u podlogu , koje detaljno neproverene , mogu biti vise stetne, nego korisne ? Pozdrav

#36: Re: prejako osvetljenje?? Autor: bjelosLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sre Avg 08, 2007 9:40 pm
    ----
Nisam uspela da nabavim Tetrinu podlogu, uvoz tetre je obustavljen. Jedan prijatelj mi je doneo prirodni treset sa Vlasine, pa cu staviti njega.Razmisljala sam da li da stavim i glinu, pa trazim savet od vas

#37: Re: prejako osvetljenje?? Autor: bjelosLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 1:52 pm
    ----
Evo kako moj akvarijum sada izgleda. Ekskluzivno, prvi put, predstavljen javnosti. Very Happy Biljke jos uvek nisu dosle sebi, posebno rotala desno od velikog panja. Ipod tog panja je moralo da dodje parce sige, za koje je vezan panj da ne ispliva. Na sigi je parce javanske paprati, nadam se da ce se fino razgranati i napraviti zbun. Kao sto se vidi limune sam skoro sve izbacila. Ideja je da kabomba napravi svoj zbun, bakopa svoj i rotala svoj. Sa leve strane ispred panja ce najverovatnije doci neka Alternathera, za sada neka ovako, dok ne krene ovo da raste. Sa desne stane ispred malog panja je posadjen gloss i tenelus, pa se nadam da ce lepo napredovati. Zelela bih da se zahvalim Mrvici, poklonio mi je jako lepe biljke. Hvala jos jednom. Ja mislim da je sada mnogo bolje, ali zelim cuti vase iskreno misljenje sta bi trebalo promeniti, dodati...

#38: Re: prejako osvetljenje?? Autor: GoblinLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 2:57 pm
    ----
U svakom slučaju,mnogo je lepše nego ranije! Very Happy

Preporuka je da nabaviš neku crvenu biljku kako bi razbila zelenilo.Napravila bi lep kontrast!

Veliki panj je mnooogo lep!Je li kupljen ili si ga donela od nekud?

Sve u svemu,lepo zamišljeno i aranžirano,sada preostaje samo strpljenje da se bilje razraste.

#39: Re: prejako osvetljenje?? Autor: bjelosLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 3:25 pm
    ----
Hvala ti mnogo, lepo je kad neko pohvali neciji trud. A stvarno sam se potrudila! Ribe ovako imaju mnogo vide mesta za plivanje. Hvala na preporuci, slazem se sa tobom, to ce najverovatnije biti Alternanthera sessilis var.Rubra, ili koju vec uspem da nabavim.
Panj nije kupljen, uzet je iz vinograda cak u Dalmaciji. I meni se mnogo svideo, a jos vise ancistrusima, koji su odmah skocili na njega. Stavila sam javansku mahovinu, nadam se da ce lepo obrasti.
Ispod kvarcnog peska je pripodni treset sa Vlasine i vrlo malo supstata za cvece (2 sake). Preporucite mi neko dobro djubrivo ako uopste ima potrebe za tim.

#40: Re: prejako osvetljenje?? Autor: krckoLokacija: novi beograd PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 4:20 pm
    ----
Primecujem da je predlog oko uredjenja dao jednu sasvim novu , lepu dimenziju akvarijumu . Da ne bude da je bas sve naj , sta su plasticna creva u oba ugla ? I kada bi termometar bio pomeren negde na bocno staklo , gde bi ga biljke malo pokrile , ne bi bilo nikakvih primedbi . Sto se tice dodavanja fertilizera , pratite izvesno vreme ponasanje biljaka , pa ako treba preporuka za ono sto ce najvise koristiti a nece praviti problema hemiji vode je Waterlife Tropiflora , koja se jos uvek moze naci u prodaji . Ne znam kako ce se odraziti siga na povecanje tvrdoce vode . Prekontrolisite ponekad dGH . Pozdrav

#41: Re: prejako osvetljenje?? Autor: PedjaKLokacija: Niš PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 4:37 pm
    ----
Početak je super a biće još bolji kako vreme odmiče. Ja bih jedino pomerio Cladophoru na neku stranu jer je sada baš na sredini. Previše je simetrično.

Siga će povećati tvrdoću samo u mekoj vodi dok u tvrdoj nema uticaja.

#42: Re: prejako osvetljenje?? Autor: bjelosLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 5:25 pm
    ----
Jedno crevo je od vazdusne pumpe, a drugo od c02. Negde sam procitala da ako ima dovoljno biljaka vazdusna pumpa nije ni potrebana, ali ne smem da se usudim. Ovako radi samo nocu. Crevo od vazdusne pumpe nije dovoljno dugacko pa je privremeno tu dok ne kupim duze. Kritika usvojena, pomericu! Hvala svima

#43: Re: prejako osvetljenje?? Autor: GoblinLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 7:26 pm
    ----
Ako imaš spray bar, generalno,vazdušna pumpa ti i nije potrebna.Ako spray bar postaviš tako da mlazevi "biju" po površini,pumpa ti sigurno nije potrebna.

#44: Re: prejako osvetljenje?? Autor: krckoLokacija: novi beograd PošaljiPoslato: Sub Avg 11, 2007 8:28 pm
    ----
Obogacivanje vode kiseonikom , svakako zavisi od kolicine biljne mase u akvarijumu, ali i potrosnju istog diktira broj aktivnih stanovnika i njihovo ponasanje ( mirne ribe vs. ribe u stalnom pokretu ) kao i sama temperatura vode . Pri dodavanju CO2 nije lose da aeracija bude iskljucena , ali preko noci je potrebna . Najbolji pokazetelj u odluci da li dodavati kiseonik ili ne su , ipak, ribe . Pozdrav

#45: Re: prejako osvetljenje?? Autor: bjelosLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Ned Avg 12, 2007 1:21 am
    ----
Hvala na savetima. Ne kosta me nista da ukljucim kiseonik preko noci, za svaki slucaj. Samo sto cu crevo prebaciti sa leve strane, koje ce, nadam se, kabomba uspesno sakriti.



-> Slatkovodno akvarijumsko bilje

Sva vremena su GMT + 1 sat

Idi na stranu: Prethodna  1, 2, 3, 4  Sledeća  :| |:
Strana 3 od 4