molim vas za misljenje
Idi na stranu: Prethodna  1, 2, 3, 4, 5  Sledeća  :| |:
-> Staklo, grejači, svetlo i sva ostala tehnika potrebna za održavanje akvarijuma

#31: Re: molim vas za misljenje Autor: PecaLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Pet Sep 28, 2007 11:25 pm
    ----
Zar nije akvarijum od 120 litara? Confused
Uhhh, izgleda da nije... greška u koracima Laughing
Vienna, tu imaš mali problem. Ako je dužina 120cm, onda ti trebaju kraće lampe, a to može da bude problem sa T5. U svakom slučaju, trebaće ti više cevi od tih 3 komada.

#32: Re: molim vas za misljenje Autor: viennaLokacija: Frauendorf PošaljiPoslato: Pet Sep 28, 2007 11:26 pm
    ----
krcko citat:
Peco , 3 x39 jeste 117 , ali 240 podeljeno sa 117 nije 1 . Pozdrav
ali ne treba da se deli litraza na w vec w na litrazu
a to je nesto manje od 0.5w/l

sa T5 da li je to dovoljno ili ne ?

#33: Re: molim vas za misljenje Autor: krckoLokacija: novi beograd PošaljiPoslato: Sub Sep 29, 2007 12:05 am
    ----
Okrenuo sam redosled cifara , moji akvarijumi imaju i manje u W ,po nekim kriterijumima-nedovoljno , ali dovoljnu kolicinu Lumena skoro utrostrucenu odsjajivacima , za bilje koje imam sasvim dovoljno da raste bez algi i redovno bude podsisano . Kada saberem Kelvine , koji su nam skoro svima neki reper , Discus akvarijum je
26500 do 27500 K , u zavisnosti koju daylight neonku postavim. Akvarijum sa dugama je 29000 K . Pozdrav

#34: Re: molim vas za misljenje Autor: PecaLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Sub Sep 29, 2007 7:18 pm
    ----
Krcko, jesi li siguran da se Kelvini tako sabiraju? Hm... skoro 30.000K. Koju to boju svetla ti imaš u akvarijumu? Mr. Green

#35: Re: molim vas za misljenje Autor: BaneLokacija: Beograd, Voždovac PošaljiPoslato: Sub Sep 29, 2007 10:08 pm
    ----
Krcko kelvini (K) se ne sabiraju kao vati (W)!
Te cifre koje si dobio kao takve ti ništa ne znače dok ih ne podeliš sa brojem neonki, kada dobijaš prosečnu kelvinažu koju imaš u svom akvarijumu sa datom kombinacijom neonki.

#36: Re: molim vas za misljenje Autor: krckoLokacija: novi beograd PošaljiPoslato: Sub Sep 29, 2007 10:49 pm
    ----
E , brzopletost i nerazmisljanje . Embarassed . Cifre su 9166 K i 7250 K .Pozdrav

#37: Re: molim vas za misljenje Autor: viennaLokacija: Frauendorf PošaljiPoslato: Ned Sep 30, 2007 1:42 am
    ----
evo kao nekog za sada najidealnijeg resenja
nakon prevrtanaj neznamtinijakoliko kombinacija ovo vidim kao najidealnije u ovim mojim mogucnostima sada
znaci da se doda po 4 T5 s tim sto mogu jedino 90cm (akvarijum je 120,ali sa grlima ne moze stati, razumno ta veca)
pa ostajemo uz ovu ideju da se stave 4 T5 tako sto ce se montirati na plocu istih dimenzija kao sto je ova na kojoj sada vise ove postojece neonke ,a uz pomoc ovih dodatnih uspravnih limova ce biti nakacene prva i poslednja .
to parce dodatnog materijala omogucava da stanu sve cetiri jer je prostor ploce svega 7cm.Porded tih poslednjih nema bas ovoliko prostora slobodnog kao sto je na crtezu.Bice taman toliko da deo ukliza u zljeb noseceg dela svega.
ovako se malo dobija na prostoru Wink
uz to ce biti kasnije nakaceni i reflektori mada ce ploca po svoj prilici da se radi od rosfraja ,fino poliranog...blablabla to prepustam strucnjaku mom ocuhu Laughing
eto
u decembru ce se to raditi a ovo ce ovako funkcionisati dok to ne stigne.
iskopasmo neko resenje da se uklapa i u novcanik i u sve ostalo sto sam navela.
Nije idealno ali je mnogo bolje nego sadasnje stanje
eto


Poslednji put izmenio vienna dana Čet Nov 22, 2007 10:59 pm, izmenio ukupno 2 puta

#38: Re: molim vas za misljenje Autor: A.T.Lokacija: Beograd PošaljiPoslato: Ned Sep 30, 2007 2:48 am
    ----
Све похвале за уметника..

Поздрав свима!

#39: Re: molim vas za misljenje Autor: BoxerLokacija: Slavonski Brod, Hrvatska PošaljiPoslato: Uto Okt 02, 2007 1:47 am
    ----
skines grla sa te bijele kutije i stavis nove nosace na koje namontiras grla ili drzace za lampe za 4xT5, prigusnice stavis u kutiju , pretpostavljam da ti je sada prigusnica unutra, uz reflektore imaces vise nego dovoljno svjetla. uz malo srece i spretnosti probaj ugurati T5 od 54w, jer je cijev oko 115cm, ako ne bit ce ti dosta i 4 od 39w

#40: Re: molim vas za misljenje Autor: viennaLokacija: Frauendorf PošaljiPoslato: Uto Okt 02, 2007 4:01 am
    ----
Boxer studirali mi to
i neizvodljivo je
ona ovu postojecu plocu ne moze da se postavi 4 nova grla jer nema mesta
u tom slucaju bi dva para morala biti sa strane i dva na beloj kutiji
a ta dva donja bi bila vrlo blizu nivoa vode sto nije preporucljivo.
ostalo smo vec rekli
dakle ide nova ploca sa nove 4 T5 od 39w jer je sledeca dimenzija veca nego unutrasnja duzina akvarijuma u tom delu.

#41: Re: molim vas za misljenje Autor: viennaLokacija: Frauendorf PošaljiPoslato: Pon Okt 22, 2007 3:34 pm
    ----
ovako dragi moji ja sam u totalnom ludilu po pitanju izbora rasvete
citam kojekuda i sva sam sludjena.
Prvo odustala sma od izrade jer se ispostavilo da za slicnu ukupnu cenu mogu kupiti sve to gotovo.
e sada
u dilemi sam iz jednog prostog razloga
u pitanju su da kazem slicni finansijski troskovi pa ne znam sta mi je pametnije ciniti.
dakle akvarijum je 120cm duzine 40 sirine i 50 visine
Prva ponuda-(sve sa kucistem lampi i lampama pride) 120 cm 4x39W (156W) T5 14000 Kelvina Exclamation
U opisu kaze da se moze koristiti i u slatkovodnim i u slanim akvarijumima
u tom slucaju imam mogucnosti da i trenutne T8 pomerim ( odklizam recimo pozadi i ostavim i neku od njih ili obe da rade skupa sa ovim gore pomenutima jer mi sirina dozvoljava .
Druga ponuda mi je 4x PL 55W 12000 Kelvina
(dimenzije iste dakle odgovarajuce,cena takodje priblizna ) U tom slucaju bi sklonila postojece T8 od po 38 W)

e sad u dilemi sam iz prostog razloga
ogranicena sam finansijski i trazim najbolje moguce resenje
ono sto me buni je boja svetla
jedino sto znam da vam kazem je ovo gore napisano.
a pitam iz razloga da ne dodje do eksplozije algi u slucaju da biram jedno od ova dva.
Molim vas recite mi svoje misljenje
Hvala unapred

#42: Re: molim vas za misljenje Autor: A.T.Lokacija: Beograd PošaljiPoslato: Pon Okt 22, 2007 11:07 pm
    ----
Ако смем да се убацим, мене ту буни пар ствари које баш не разумем?!
Прва варијанта ми је јасна - t5 HO од 39w, одлична ,,неонка''. HO сија јаче од других t5. Али:

*није ми јасно које су ти те старе t8 од 38w? Ако мислиш на оне од 36, није ми јасно како си успела да их збуџиш на акваријум када је дужина те сијалице 1200мм без ногица са обе стране?
*исто у вези те прве варијанте, које су ти те од 14КК? Нисам био сигуран па сам погледао каталоге 3 највећа произвођача расвете, они нуде флуоресцентне сијалице са спектром до 9КК. Можда нека Силванија или Аркадија?
*у вези друге варијанте ми никако није јасно која је то сијалица од 55w? Јел' мислиш на ону од 54w? Ако је тако, онда важи опет оно 1. питање. Ако није грешка, дали то значи да говориш о t5 FC сијалицама (са кружном цеви и магнетним ,,наглавком'')? Узгред, њихов пречник је 300мм.

Мој закључак би био:
Поменути спектрални ниво чак и за t5 сијалице ми делује мало не реално (14КК и 12КК). Неки лик аквариста је на интернету изнео резултате тестова спектралних слика најпознатијих t5 сијалица за акваристику рађених уз помоћ спектрометра који иначе користи у астрономији. Резултат је показао да произвођачи наводе претерано оптимистичне податке.
У сваком случају мени у оба примера делује збирно осветљење са t5 цевима прејако за акваријум, изузев ако ћеш га дообро побиљити. И апсолутно не бих додавао и t8. Примера ради, мој акваријум је за нијансу мањи - обасјава га 48W комбинованог флуоресцентног осветљења (додуше ово је за неко озбиљније побиљавање далеко од довољног). Притом, снага коју црпи ово осветљење не може да се пореди са оним од t5 HO. Код мог је знатно мања искоришћеност, што иде у прилог управо поменутом.
Било би добро да наведеш карактеристике тих неонки (ххх/хх).

Поздрав!

#43: Re: molim vas za misljenje Autor: krckoLokacija: novi beograd PošaljiPoslato: Uto Okt 23, 2007 12:04 am
    ----
A.T . trebalo bi da se vratiš na pocetak teme . Aq. je fabrički Eheim (MP akvarien) i T8 neonke u njemu su nestandardne dužine , a snage kao što i piše.
14000 K ( i 12000 ) je podatak o ukupnim K podeljenim sa brojem neonki . PL lighting , ako Te zanima , proGooglaš malo .
Vienna ja bih ipak išao na T5 HO , PL se više koriste u Hidroponics varijantama i za staklene bašte . Pozdrav

#44: Re: molim vas za misljenje Autor: PecaLokacija: Beograd PošaljiPoslato: Uto Okt 23, 2007 12:31 am
    ----
@A.T. - pa nije nimalo čudno da je navela sijalice boje svetla od 14.000K. Ja trenutno na mom akvarijumu imam T5 sijalice od 10.000K, 15.000K i 20.000K. Naravno da su sve specijalne namene, tj. za akvaristiku. Lampe od 10.000K su označene kao bele, ove od 20.000K kao plave, dok su lampe od 15.000K novije proizvodnje i trebalo bi da popunjavaju rupu između prethodne dve. Zanimljivo je da imam bele lampe od 10.000K različitih proizvođača i razlika u njihovoj boji je više nego očigledna. Jedne se bele, dok su druge bele sa prilično rozikastim dodatkom. E, sad... ja sam mislio da su ove od 10.000K bele, dok pored njih nisam postavio novu lampu od 15.000K, koja je neverovatno belog spektra, a 10.000K lampe izgledaju prilično žućkasto.
Mislim da pomenute lampe od 14.000K mogu da nađu upotrebu u biljnom akvarijumu. Naravno pored nekih daylight lampi.
Što se tiče snage lampi koje je vienna napisala, ja mislim da nije pogrešila u pisanju. Iako su standardi sledeći: T8 od 58W su dužine 155cm, dok su T5 od 54W dužine 120cm. Ove koje vienna navodi su "duple", PL 55W lampe, sa jednim grlom i četiri pina (2G11 verovatno). Dužina te lampe je 53cm (znači, 2x53cm, što mu je malo jače od jednog metra ukupno). Rade ih gotovo svi vodeći proizvođači lampi.

#45: Re: molim vas za misljenje Autor: viennaLokacija: Frauendorf PošaljiPoslato: Uto Okt 23, 2007 12:47 am
    ----
ne mogu da postavljam slike ,samo mogu da potvrdim Pecine reci
znaci takve lampe nisam do sada vidjala (sta ces novajlija u svemu) to su neke stedljive i kako Pec akaze -duple
znaci kao da je lampa presavijena na pola i takve ima 4.
T5 su od po 120cm i odgovara mi "krov" jer ima nekakve klizajuce nozice koje se podesavaju na aq ,pa se moze koristii i za krace od 120cm.
e sad ako sma nesto pojasnila Confused
moja dilema je bila smao vezana za Kelvine i svetlo
kako ne mogu da provalim koja vrsta je po sredi tako mi je trebalo vase misljenje na osnovu ostataka koje imam od informacija.
Samo da izaberem sta mi je pametnije da ni bi bilo algi na sve strane jer toga sma se uplasila....



-> Staklo, grejači, svetlo i sva ostala tehnika potrebna za održavanje akvarijuma

Sva vremena su GMT + 1 sat

Idi na stranu: Prethodna  1, 2, 3, 4, 5  Sledeća  :| |:
Strana 3 od 5