Evo par fotografija CO2 reaktora u DIY varijanti. Danas sam ga uradio brzom brzinom a prvi perametri ce uskoro uslediti...

Ukratko, reaktor je vezan na izlazno crevo iz pumpe protoka 2000L/h s tim da je promer reaktora veci od dijametra izlaznog creva iz potapajuce pumpe, kako bi se obezbedio sto sporiji protok tecnosti.

Srediste reaktora (cevi) je gusto popunjena krupnim sundjerom kako bi se obezbedila sto bolja razmena gasova iz CO2 generatora.

Komentari CO2 reaktora su vise nego potrebni...

Pozdrav,
FIKUS

A gde je tu kvasac? Kakav je ovo CO2 reaktor? Ja sam jedan zbunjen akvarista

Ovo je reaktor, mesto gde CO2 dolazi u kontakt sa vodom. A kvasac je u generatoru (verovatno flaši) u kome se stvara CO2.

Prvi put vidim ovakvo rešenje i super je.

Buco, kvasac je na zalost i dalje u flasi od 2L ali umesto rasprsivaca sam iskoristio sundjer i cev od Air-lifta.

Metod je sledeci: CO2 iz flase sa rastvorom kvasca, secera i sodebikarbone, kroz malo silikonsko crevo ide do reaktora, mlaz vode iz potapajuce pumpe iz filtera pokusava da izgura oslobodjene mehurice gasa ali sundjer ih sprecava da nesmetano prodju kroz cev na slici. Posmatrajuci citavu stvar, cini mi se da je stepen korisnog dejstva mnogo veci, a samim tim i rastvaranje CO2, mnogo bolje nego pri upotrebi difuzora kod ubacivanja CO2 direktno u AQ. Ako nista drugo, mehurici sa CO2 se mnogo duze zadrzavaju u cevi nego sto im treba da od difuzora nesmetano izrone na povrsinu...

Pozdrav,
FIKUS

FIKUS citat:

...mehurici sa CO2 se mnogo duze zadrzavaju u cevi nego sto im treba da od difuzora nesmetano izrone na povrsinu...

Da li uopšte vidiš mehuriće na izlazu ili se CO2 potpuno rastvori u reaktoru? Cela caka ovoga je u sunđeru.

Sustina je u tome da od gustine sundjera (koliko je nabijen) zavisi koliko ce se dobro rastvoriti CO2. Naravno, bilo bi bolje kada bi "fi" cevi bio malo veci kako bi brzina protoka tecnosti bila nesto manja ali zbog nedostatka odgovarajucih adaptera ovde nemam mnogo izbora. Sve u svemu, delimicno se mogu videti mehurici koji samo prolete kroz reaktor ali vecim delom se postepeno rastvaraju u samom reaktoru.

Pozdrav,
FIKUS

Pretpostavljam Fikuse da si u pravu kad je u pitanju rastvorljivost CO2. Ali još jedan sunđer kroz koji protiče voda? Ne misliš da ćeš morati često da menjaš sunđere (jer se zapuše. A to je dodatna obaveza) + što smanjuješ protok vode kroz filter? Ovako nešto sam probao par dana (samo što je kod mene protok obezbeđivala ona mala motorna pumpa sa moje slike), i umalo se nije pokvarila jer se sunđer neočekivano brzo zapušio.
Mislim da onaj moj smešni sistem obezbeđuje dovoljno rastvaranje CO2.
A sada ću na brzinu ispričati šta sam jednom prilikom slučajno otkrio dok sam imao stari akvarijum (nadam se da se nećeš ljutiti zbog toga Fikuse):
Kupio sam one standardne zakrivljene cevi što imaju da se uzmu u svakoj prodavnici i spojio ih na ulaz/izlaz filtera (ovo je bilo dok sam pravio one filtere). Na izlaznoj cevi postoji nekakva ojađena varijanta priključenja cevčice za vazduh na izlaz cevi za vodu (bez Venturi završetka), te gas završava u široj cevi bez prekida (loše rastvaranje). Obzirom da je sama cev orjentisana vertikalno naniže, gas ostaje zarobljen u cevi. Kada sam isprobao ovaj sistem došlo je do sledeće varijante: Pri slabom dodavanju CO2 izgledalo je kao da iz cevi ništa (od gasa) ne izlazi (što će se kasnije pokazati skoro kobno pogrešnim!).Samo se jedan poveći balon vrteo na izlazu cevi; Pri većem dodavanju CO2, veliki baloni su izlazili iz cevi (logično-nepovoljno). Vratio sam na prvu varijantu (sa manjim dodatkom CO2), i na kraju dana zabeležio da je pH više nego drastično redukovan (maltene sa 8 na 5.5)!! Dakle rezultat je bio odlično rastvaranje CO2 (i umalo pomor mojih ribica. Tako sam i provalio da nešto nije u redu sa vodom, jer su sve ribice plutale ispod površine vode)..

Pozdrav svima!

Pa reaktor je vezan na izlaz potapajuce pumpe koja vraca preciscenu vodu iz filtera u AQ. Slazem se da gusto nabijen sundjer moze da uspori protok i da samim tim dodatno optereti potapajucu pumpu. Resenje je kao sto rekoh u povecanju precnika cevi koja sluzi kao reaktor, kako suvise jaka vodena struja iz pumpe ne bi potisnula sav CO2 koji bi tu lagano trebao da se rastvori.

S druge strane, ukoliko sam filter "ne radi" dovoljno dobro, ovako koncipiran reaktor ce se naravno vrlo brzo zapusiti ali u tom slucaju, nije problem u reaktoru nego u kvalitetu filtracije koju obezbedjuje filter... Princip je da sto je filter prljaviji, akvarijum tj CO2 reaktor je cistiji. Ukoliko pak filtracioni materijal u filteru ne zadrzava mehanicku necistocu, reaktor ce se brzo zapusiti, sto je mnogo manji problem nego li konstantno losa filtracija akvarijumske vode koju takav filter pruza.

Ono sto mene vise brine su zelene alge koje se vremenom mogu pojaviti u CO2 reaktoru ovog tipa, imajuci u vidu neposrednu blizinu lampi...

Pozdrav,
FIKUS

A da se ovakav reaktora napravi od onih sivih kanaliyzcionih cevi prečnika 75 mm? Onda nema svetla za alge ali se ništa i ne vidi unutra.

To sa algama je upravo ono na šta sam hteo da te upozorim juče. Zaštiti reaktor nekako od svetla inače ćes za par dana da se iznenadiš. Nadji obavezno širu cev. Učinak u rastvorljivosti gasa će biti mnogo veći.

Da ne bih radio drasticne promene na pomenutom reaktoru po pitanju promene cevi zbog direktne izlozenosti osvetljenju kao i zbog sto sporijeg protoka tecnosti a samim tim i sto boljeg rastvaranja CO2, pribegao sam jednostavnom potapanju izlaza pomenutog reaktora pod pravim uglom u odnosu na povrsinu akvarijumske vode. Mislim da je ovaj "In-line" CO2 reaktor umesto horizontalno, trebalo u samom startu postaviti vetrikalno, tako da ulaz CO2 (preko malog zelenog silikonskog creva na fotografiji) bude gore tj. iznad povrsine vode u AQ a izlaz dole. Providna cev omogucava vizuelno pracenje dotoka mehurica CO2 iz generatora a izlaz potopljen u vodu pokazuje u kojoj meri je sam CO2 rastvoren. Samim potapanjem reaktora u akvarijum se izbegava i njegova direktna izlozenost prekomernom osvetljenju, kao sto je Octopus vec napomenuo. Usled drasticno razlicite spec. tezine gasa i tecnosti, mehurici CO2 nastoje da isplivaju na povrsinu ali ih usmereno stujanje vode iz potapajuce pumpe tera u suprotnom pravcu tj ka dnu AQ... Na taj nacin ostaju dovoljno dugo zarobljeni u okcima sundjera a jedino sto na izlazu iz CO2 reaktora moze da se primeti su veoma sitni mehurici nerastvorenog CO2, sto je zanemarljivo mala kolicina nerastvorenog gasa posmatrajuci dotok iz flase, vidljiv na ulasku u reaktor, kao i ogroman broj "zarobljenih" mehurica u samom reaktoru... Evo i fotke koja pokazuje pravilan polozaj reaktora.

Pozdrav,
FIKUS

Ovo je daleko bolja varijanta. Ne samo da si ga sklonio sa direktnog svetla već sada mehurići gasa teže nagore suprotno toku vode što neminovno povećava njihov boravak u reaktoru a samim tim i rastvorljivost u vodi.

Još samo kad se sve to ne bi videlo u akvarijumu... mada ni to nije neizvodljivo.

Pa obrastanje biljaka će to učiniti.

Naravno da će ga vremenom biljke nadrasti i da se neće videti, ali backup tvoj odgovor me podseća na onu staru molersku: " ma taj zid ne mora da se kreči - tu ide regal." (Ne zameri mi molim te na poredjenju jer je bez ikakvih niskih pobuda, to poredjenje mi je prvo palo na pamet.)

Naravno šalu na stranu uvek ima boljih rešenja i zato smo ovde da o eventualnim takvim resenjima razgovaramo. Fikus ima celom dužinom zadnje strane ogroman filter i kada sam rekao da mi pada u oči to što se reaktor vidi nosio sam se mišlju da se taj prostor može iskoristiti i za sakrivanje reaktora. Naravno ovo bi zatevalo odredjene izmene i vezivanje reaktora nezavisno od postojeće pumpe koja ima ulugu pokretača filtera. (sa druge strane slabija pumpa bi uslovila manji protok kroz rektor aq samim tim i povećala vreme koje mehurić gasa provede u rektoru te bi i rastvorljivost gasa bila veća. Nije to tako strašan poduhvat. Ovo ipak nosi i ogroman rizik od predoziranja CO2 a tu činjenicu većina ljudi kod nas obično smetne sa uma. Ph kontroler je pravo rešenje te muke ali i preskupa igračka za većinu hobista na ovim prostorima. Poznajući Fikusa znam i da će verovatno razmišljati i u tom smeru.

Na konto cele priče ... sakriti ili ne sakriti reaktor, navešću vam jedan primer. Mnogi koralni akvarijumi imaju slične ili bolje rečeno daleko složenije igračkice od CO2 reaktora koje mogu, ali ipak ne stoje u akvarijumu. Zamisli fiki da Peci recimo u morski naguramo kalcijum reaktor, nitrat reduktor itd u sam koralni displej umesto u sump. Mislim da bi Peca, kao stari perfekcionista, verovatno istog momenta pao mrtav pored akvarijuma. Uvek sam se ježio kada u displeju akvarijuma vidim recimo penilicu makar i najmanja i najbolje sakrivena bila. Takve stvari obično stoje na skrovitijim ali i lako nam dostupnim mestima.

Jos samo Fiki kada bi dao neku skicu svega toga da vidimo uprosceno kako si sve to napravio pa da se i mi ostali oprobamo u tome.U svakom slucaju odlicna ideja i jos bole uradeno.Svaka cast na trudu.