Palo mi je na pamet da napravim nešto kao sump.
Imam aq od 30l-40l,pa sam mislioo da ga malo preradim i iskoristim kao filter/sump za moj slatkovodni aq od 100l.Tako prepravljen aq bi stajao na podu ispod glavnog aq.

Medjutim,glavni aq mi je prilično visoko,tako da je rastojanje od vrha vodenog stuba do poda 1,53m - 1,54m.Što će reći,voda bi u sump trebalo da pada sa više od 150cm visine.

Mislio sam da jednu cev postavim tako da kupi vodu tik ispod površine,tako da u koliko dodje do nestanka struje,cev usisa samo jedan mali deo vode i ne dodje do poplave.

Vodu bi vraćala fontanska pumpa,ali ne znam da li postiji tako jaka i relativno mala pumpa koja bi pela vodu tako visoko.

Šta mislite o ideji?Koliko je to bezbedno i da li je ostvarivo?

Pozz Gobline,
Ova tvoja ideja mi lici na princip koji sam ja na putu da koristim. Pre 2 dana sam kupio jedan AQ od 1225 L, za koji dan idem na odmor pa sam ostavio da ga pokrenem tek kad se vratim, prezentiracu vam ovde kompletan odvoj izgradnje...
Do sada nisam imao ovakav princip filtracije ali izvodljivo jeste a verovatno i sigurno jer sam kod dosta AQ gledao, ustvari je ovaj princip za vece AQ's kojima je potrebna veca filtracija i za bio filtere, dok za 100-200 L AQ su dovoljni standardni filteri (spoljasnji ili unutrasnji).
Da bi ostvario ovu ideju potrebno ti je da taj veliki AQ ima otvor u visini nivoa vode zbog odvoda, a kao efikasan nacin skupljanja prljavstine se namontira jedna cev kao u skici dole (nadam se da sam je nacrtao da bude razumljiva!
Za vracanje vode iz filtera u AQ ti je verujem dovoljna jedna pompa od 700-800 l/h

Prvo, iskreno mislim da ti ta vrsta filtracije nepotrebna za veličinu tvog akvarijuma. Drugo, pad vode sa 1.5 m bi zvučno bio toliko nepodnošljiv da ne bi mogao da spavaš i treće ali ne i najmanje bitno je jačina pumpe koje potrebna za tako nešto. Da se ne lažemo tu bi trebala pumpa jačine min 2000 litara/h (ako ne i jača) samo zbog visine na koju mora da baci mlaz a opet su te pumpe (pričam o atmanovim jer su trenutno najdostupnije akvaristima u svakom pogledu) velike i često pomalo bučne.

Zbog čega razmišljaš o povećanju filtera? Imaš li problema sa postojećim filterom?

Koliko se sećam tvoj cilj je dobro ubiljen akvarijum. U tom slučaju nema potrebe za ovakvim tipom filtracije. Ne zaboravi da ti tu dodaješ CO2 a moje mišljenje je da bi uz ovakav način filtracije dosta rastvorenog CO2 gubio iz vode.

Seti se Ekosistem akvarijuma koji ti se kod mene svideo a koji već skoro godinu dana nema nikakav filter, (sem samih biljaka) raspršivač ili bilo šta od tehnike. To je jedan novi pristup održavanja biljnoga akvarijuma ali o tome kada bude vreme i kada neke sopstvene oglede budem smatrao potpunim. Činjenca je da su Biljke svojevrstan filter (možda i najbolji) to ne zaboravi nikada. Ljudi greše vrlo često u Fertilizaciji (pa im je onda obično sam filter sistem kriv za eventualne gubitke ili nezadovoljavajući prirast biomase.)

Moje skromno mišljenje je da sa takvim načinom filtracije ne bi ništa epohalno postigao u bilhnom akvarijumu. Ovo što AQwaRiO radi u njegovom slučaju ima smisla jer se radi o sasvim drugačijoj postavci kojoj neka modifikacija tzv. trikl filtera može biti itekeko korisna.

AQwaRiO nabaviš dobar skimer i još ponešto od opreme pa možeš i u morske vode sa tim akvarijumom.

Octopus citat:

AQwaRiO nabaviš dobar skimer i još ponešto od opreme pa možeš i u morske vode sa tim akvarijumom.

To mi i jeste plan nekada, ne znam zasto ali mi je nekako jos prevelik izazov, nisam mnogo upoznat sa morskim zivotom u AQ ali mi se cini da za to treba malo vise vremena i odgovornosti, a toga po nekad imam jako malo, zato i drzim Cichlide

Здраво Гоб. Нисам сигуран дали схватам детаље твоје замисли али ако је тако,онда ти небих препоручио коришћење таквог филтера без одређених модификација у виду поклопца тог малог акваријума (+ дихтовање), ојачања (претпостављам да акваријум те запремине нема стакло дебље од 5це?), филтера испред филтера и некакве предкоморе за сакупљање воде. Када се све скоцка добио си некакав стаклени канистер..

Поздрав!