planiram da napravim akvarium od 250l prikupljam opremu. Ali kupio sam kanister filter atman AT3338 koji je prejak za moj akvarium. sta da radim?

Kanister filtrer nikada ne moze da ti bude prejak! Mozes da stavis na akvarijum od 100 litara filter koji je optimalno npr. za akv od 500 i dobices samo bolju i kvalitetniju filtraciju i redje ciscenje kompletnog filtera.
Jacina je problem sa potapajucim filterima koji idu direktno u akvarijum, zbog jacine mlaza koji izbacuju, ali o tome nije sada rec.

Generalno svi akvaristi teze da imaju filtraciju bolju i jacu od optimalne za svoj akvarijum, tako da nemas problem i zato uzivaj

Ovaj filter nije prejak za tvoj akvarijum, kako možeš oslabiti udar vode Peca ti je već rekao.

Bane citat:

Kanister filtrer nikada ne moze da ti bude prejak! Mozes da stavis na akvarijum od 100 litara filter koji je optimalno npr. za akv od 500 i dobices samo bolju i kvalitetniju filtraciju i redje ciscenje kompletnog filtera.

Bane, sa ovom konstatacijom prilično grešiš. Probaj da uradiš ovo što si rekao tj. na 100 l akvarijum priključi 2 kanistera protoka 800 do 1000 l ( to bi bio neki optimum za onaj 500 llitarski akvarijum koji pominješ ) pa ćeš videti koliko si pogrešio. Na 100 litarski akvarijum i 1000 litara protoka je za slatku vodu i previše. Koliko jak filter je optimalan je škakljivo pitanje i zavisi od od mnogo toga ( koji tip akvarijuma je u pitanju , nije isto da li je slatkovodni ili morski, koje ribe se gaje jer neke vole jak protok a druge nasuprot mirniju vodu, kolike su , koliko ih ima, da li se gaji bilje i koje itd. itd.)

Bane citat:

Jacina je problem sa potapajucim filterima koji idu direktno u akvarijum, zbog jacine mlaza koji izbacuju, ali o tome nije sada rec.

I ovde grešiš jer i kanister filter od recimo 1000 l/h i unutrašnji filter iste snage tj. 1000 l/h izbacuju vodu istom snagom zar ne. Jedino u slučaju kada je kanister filter jako nisko u odnosu na površinu vode ova razlika bi bila drastična jer u tom slučaju njegova snaga opada.

A sto se tice pumpe kolika mi jo od prilike potrebna za moj akvarijum,i da li je uopste potrebna akostavim te cijevi.

posto sam pored velikog akvarijuma odlucio da drzim mali u kome cu drzati samo mlade ribice ili ga koristiti kao karantin a imam samo jedrnu pumpu. pa onda nema potrebe da je stavljam u veliki akvarijum jer cu u njemu imati i masu biljaka.

PS:
koliko se vremena bavis akvaristikom?

Uf ja sam malo preterao sa tim 500 litara, pretpostavljam da bi ta dva kanistera sa 1000l/h napravila dzumbus u 100-litarskom akvarijumu. Malo sam preterao sa poredjenjem, izvinjavam se.

Ali mi nije jasno zasto je i 1000 protoka za 100l mnogo?

Kada sam rekao da je veci problem sa potapajucim filterom mislio sam na jacinu mlaza koje izbacuju kroz samo jedan jak mlaz , dok kod kanistera spray bar tu jacinu rasporedjuje na 10-ak manjih mlazeva, sto ne pravi turbulenciju koju pravi potapajuci filter.

Pa nadam se da onbda nece biti prejak filter ako ga stavim na 250I i instaliram sprey bar. jeli?

Bane rekoh pitanje je škakljivo jer zavisi od niza činilaca. Siguran sam da se neke vrste riba ne bi bunile ni na obrt vode od 1000 l/h u stollitarskom akvarijumu ali sam isto tako siguran da većinu biljaka ne bi mogao da gajiš u takvom akvarijumu. Sve zavisi šta hoćeš...
Inače postoji mogućnost da se spray bar postavi i na uvećinu kvalitetnih unutrašnjih filtera.

Octopus citat:

Inače postoji mogućnost da se spray bar postavi i na uvećinu kvalitetnih unutrašnjih filtera.

Ne samo da postoji mogućnost, nego proizvodjači poput Atmana i Sere u svom programu već imaju unutrašnje filtere sa spray bar-om.

Octopus citat:

Siguran sam da se neke vrste riba ne bi bunile ni na obrt vode od 1000 l/h u stollitarskom akvarijumu ali sam isto tako siguran da većinu biljaka ne bi mogao da gajiš u takvom akvarijumu. Sve zavisi šta hoćeš... Inače postoji mogućnost da se spray bar postavi i na uvećinu kvalitetnih unutrašnjih filtera.

Izvini Octo, ali ne slazem se sa ovim iz razloga sto na licnom iskustvu mogu da dokazem suprotno. Biljni akvarijum u kome najvecim delom ima stabljikastog i neznog bilja je 110 litara sa ATMAN 3337 koji ima protok 1200 litara, ali posto je kod mene na nekih 50cm ispod akvarijuma otprilike ima 1000 l/h. Fora je samo u poziciji sprej bara, koji je kod mene na dnu akvarijuma u zadnjem delu, a kao sprej bar nije koriscena cev koja je zatvorena na kraju nego ona druga koja sluzi za produzetak.
Time sam dobio da mlaz ide i horizontalno (jer cev nije zatvorena) i vertikalno kroz male otvore na samoj cevi, sto ceo mlaz raspsava na sve strane a filtracija i dalje ostaje 1000 l/h u izuzetno zabiljenom akvarijumu. Za par dana cu pustiti slike da vidite kako sve to izgleda.

E moj Bane lepo su te prevarili u prodavnici kada si kupovao taj filter . Protok Atmana 3337 je daleko od onih 1200 litara koje pominješ. Na glavi filtera imaš srebrnu nalepnicu na kojoj piše njegova prava snaga i ona je 650 l/h. U prilog šaljem i sliku nalepnice. Ako pažljivo pogledaš (ona je na kutiji i ja je takodje prilažem jer si kutiju verovatno bacio.)Krivu zavisnosti protoka od visine na koju filter treba da izbaci vodu videćeš da tvoj filter radi sa snagom od oko 600 l/h. Kada se tu doda masa u filteru i zaprljanost istih vremenom ova snaga još malo opada tako da na kraju ispade da je protok koji ti imaš u svom akvarijumu tek malo viši od preporučljivog i da je daleko od onih 1200 litara koje pominješ.
Još uvek mi nije jasno odakle ti ideja da je protok Atmana 3337- 1200l/h. Jesu li ti to rekli kad si ga kupovao? Nekoliko puta sam razgledao kutiju i filter misleći da su se kinezi poslužili prevarom na ambalaži ali ne nadjoh taj podatak.