Evo još jednog stanovnika...

Vlajo solidna fotka. Da bi bila odlična sledeći put skini pre fotkanja ovu tačkastu algu sa stakla. Eh da ona platika nije zalutala u kadar... Zadnji deo ribe (da ne kažem rep) je solidno oštar ali iako riba stoji paralelno sa staklom glava ribe nije baš najoštrija.

Pa moj gibiceps ne dira zelene tačke na tom delu stakla, a one su se pojavile nakon dodavanja još jedne svetiljke (day light 16w po savetu). Generalno dobo radi posao ne znam zašto to ne jede, a ja nisam navikao da ručno skidam sa stakla te algice. U mom akvarijumu nema plastike (ne računajući cevčicu za vazduh, ne znam na šta misliš).
Mislim da je glava malo preeksponirana, dok je ribica bila pod uglom od 30 stepeni (u odnosu na staklo). Možda sam trebao da uradim širi kadar, pa da kropujem mada bih izgubio nivo detalja.

Ha... Vlajo ne napisah plastika nego platika... Riba u levom uglu gore...

Ono je definitivno platika

.. Da li se ribica primirila u momentu slikanja ili je bila u pokretu ?
Kako ti se pokazao S5 u macro modu ?
Pazario bih njega da mi nije trebao veci opticki zoom,
pa sad malo sa setom gledam fotke uradjene sa canonom.

Ma verovatno sam ja očekivao previše. Problem je CCD čip malih dimenzija 1:2,5 što umanjuje dinamički opseg i pravi očigledan šum. Za tu klasu je relativno solidan ali ja sam ga dosta platio jer se tek bio pojavio. Pre njega sam imao Fuji E550 koji je imao veći senzor ( super CCD , oktagonalni čip sa jako dobrom dinamikom prikaza). Takođe je stari Fuji imao i RAW što na žalost ovaj nema. To su mane.

Sa druge strane S5 ima super macro koji je solidan i omogućava veliku blizinu fotografisanja. Digic III procesor što umnogome utiče na raspon boja (neuporedivo bolji npr. u odnosu na stari Fuji), ultra brz motor aparata (pozajmljen iz Canon EOS serije) i solidnu optiku. Eto mislim da je najveća mana sam senzor , zato sam i pomenuo u nekom ranijem postu da objektivi jesu ključ, al sa senzorom se nije šaliti! (da li vas podseća na nekoga?)
Mislim da je ribica plutala (kretala se jako sporo).

Evo još jedan trihogaster, ovog puta plavi ali sa drugim aparatom (eos 350d)

Evo još nekih sustanara ovog plavušana

Zasto ti je pozadina sa narandzastim svetlom. Prvi tichogaster sa pocetka teme ti je najbolji. Svim ostali fotkama fali dosta ostrine i verovatno drugi WB.
Barbus zamalo da ispadne super ali ...ostrina...

Pa problem je što je u pitanju drugi akvarijum, ovaj i nema pozadinu a dosta jako svetlo se odbija od zida te pravi problem. Inače je barbus ipak najoštriji, a aparat sam tek nabavio pa se još učim, mada vidim da će kit objektiv da ubrzo da nađe zamenu, mislim da ima dosta povoljnih Sigma objektiva na oglasima.