U sekcijama u kategoriji Akvarijumsko bilje postavljen je još jedan zanimljiv tekst koji je napisao Bane. Možete ga pogledati OVDE

Pitanja i zapažanja u vezi sa ovom temom možete postaviti u ovom forumu.

Zasto ne mogu da pristupim tekstu, a prijavljena sam na sajtu????? (ako pokusam pristup preko linka koji je Octopus dao)

Mirka vidim ja da ne čitaš forum zadnjih dana.

Isti problem su imali Mrvica ,AT, krcko i još neki. Problem je u setovanju tvog pretraživača i postojanju više web adresa sa kojih se može pristupiti ovom portalu.

Pogledaj OVDE i biće ti sve jasnije.

Hvala na pomoci.

Divan tekst. Bravo Bane.
Vidi se da se biljem ozbiljno baviš i da ti lepo ide sa njima. Nadam se samo da slana voda neće uticati na tvoje interesovanje za njih.

Jos jedan odlican tekst i predivna biljka.Najvise me raduje sto u zadnje vreme ima sve vise ovakvih tekstova i mislim da treba da ih bude sto vise kao i to da su tekstovi u vezi biljaka bili malo zapostavljeniji u odnosu na tekstove o ribama .Svaka cast za trud i fenomenalnu sliku.

Bilo je razmišljanja o tome da se posvetim samo slanoj vodi ali nemam srca da to uradim. Ipak, ima još mnogo biljaka koje bih voleo da vidim u svom akvarijumu.

Lave ne brini biće ih više, samo polako, iako je ovaj forum mlad opet ima pregršt dobrih textova kojih će biti sve više, samo da svi nadjemo slobodnog vremena.

Bane, samo napred. Zelim ti puno ovakvih i zasoljenih tekstova .Pozdrav

Odlican tekst. Bravo Bane, svake pohvale za trud .

Quote::

Isto tako biljku umeju da ostete i puzevi, Pomacea bridqesii ili poznatije kao puž amazonac.

Biljka i tekst su super. Može li malo više o ovome. Da li uopšte pokušavati ovu kombinaciju ili uz dobru ishranu puževa ima šanse...

predivn opis biljke, nemam riječi.....

svaka čast...

Puževi su akvarijumu poželji ali u nekim normalnim granicama. Što se tiče amazonaca konkretno, iako sam ih imao dva na akv od 110 litara, uz izobilje hrane, bukvalno su upropastili svaku iole nežniju biljku kao npr. Nyphea lotus var. red, R.rotundifolia, Hygrophila polysperma. Kod stabljikastih biljaka oštećuju vrhove, što drastično usporava rast, dok kod biljaka sa lisnom drškom i listom, oštećuju mladare na taj način što totalno izgrickaju buduće listiće. Uprkos tome takvi listovi rastu i razvijaju se, što baš i ne izgleda dekorativno u akvarijumu. Gledajući iz tog ugla, preporuka je da se ne stavljaju u akvarijum sa nežnim vrstama biljaka.

Bane, da ti nije to kod tebe Pomacea canaliculata? Oni su slicni kao P. bridgesi, samo im je vrh spirale tulji i manje izbocen nego kod P. bridgesi. Ja sam imao i jedne i druge (otkrio sam da sam imao P. canaliculata kada sam po kuci nasao ljusture nakon sto sam na netu "otkrio" razliku). Inace, Rotalu nikada nisam imao, tako da nisam siguran da je brigesi ne jedu, samo pretpostavljam.

Ova biljka bi inace odlicno dosla u mom "Barbusarijumu" (ili - "Azijski biotop u pokusaju", kako ga jos i nazivam ), a u njemu ionako nema puzeva amazonaca, za slucaj da gresim.

Inace, tekst je odlican, svakako!

Da, Nenade sličnost postoji, isto sam i ja bio u dilemi kada sam ih uzeo, šta sam ustvari uzeo. Ovi moji su imali izrazito žutu boju za razliku od P. canaliculata (bez ijedne zelenkaste ili braon šare), veći broj spirala u okviru kućice kao i špicastiji završetak spirale. Jedino što se nije uklapalo u celu priču je to što su grickali biljke! Mislim da ovde ima jedna slika mog akvarijuma gde se vidi P. bridgesi!

Ok, kako sam rekao nisam siguran. Inace, P. bridgesii i P. canaliculata se medjusobno pare, pa moguce su i kombinacije.