Прочитао сам ове теме које се тичу акваријумске подлоге.
Схватио сам да прво треба да иде акваристички тресет, онда 5cm песка гранулације 2-4mm у предњем плану, а у задњем мало крупнији дебљине 10cm.

Е сада: помињу се кварцни песак и шљунак као најчешћи материјали за подлогу.
Шљунак знам шта је (ваљда ), добија се сепарацијом из река.
А шта је кварцни песак, како се он добија? Да ли он може само да се купи или се може негде наћи? Видим да су многи против његовог коришћења.

Ако је тај кварцни песак толико штетан, ја бих отишао на једну сепарацију на Сави и замолио за неколико кофа шљунка.
Сад не знам да ли ће радници знати кад ја кажем: гранулација та и та.
Они то деле на јединицу, дунавац и не знам какав још.

Kvarcni pesak je vrlo sitan i nije pogodan za biljne aq,jer tako sitna granulacija onemogućava koren "da diše".
Taj pesak se u glavnom koristi u aq sa ciklidima,Malawi ili Tanjganika biotopima.

Što se šljunka sa separacije tiče,ja ga toplo preporučujem.Samo ga moraš dooobro oprati.Jedina mu je "mana" to što posle ispiranja nema hranjivih materija,tako da ako hoćeš postavku sa malo zahtevnijim biljkama,moraćeš da ubaciš treset ili da obogaćuješ podlogu na neki drugi način...

Kvarc se može naći u različitim granulacijama. Ne mora biti samo jako sitan. to je inertna podloga koja se ne rastapa vremenom u vodi te stoji ova prriča koju goblin pominje oko obogaćivanja podloge . Ipak trebamo imati u vidu i činjenicu da je jedna od uloga podloge i ta da omogućava ukorenjivanje biljkama a kvarc tu ne zaostaje za ostalim tipovima podloge. Što se same prehrane i dohrane biljaka tiče, ukoliko se koristi samo kvarcna podloga, tu se javlja niz mogućnosti (od upotrebe laterita, treseta, hranljivih tableta ili loptica itd. itd.) Rešenja ima dosta u tom smislu ali moraš biti konkretan u tome šta zapravo želiš da gajiš od biljaka u akvarijumu.

Ko i u kom smislu tvrdi da je kvarc štetan ?... Misliš li ovde na jako sitan pesak ili na kvarc uopšteno??? Ja imam nekoliko biljnih akvarijuma sa jako sitnim kvarcnim peskom (Goblin je neke od njih i video) i vremenom sam zaključio da su ove priče oko nemogućnosti disanja biljke više fama nego istina... (neravno ovako sitna podloga zahteva malo više angažovanja hobiste u održavanju higijene ali je za neke tipove biljaka upravo ta granulacija nezamenjliva. Budimo realni. U prirodi koren biljke je ponekad u gustom mulju, smeši blata i gline i drugim materijalima koji su daleko manje porozni od pomenutog kvarcnog peska pa ipak opstaju i dišu... I to vrlo uspešno.

Вероватно сам ја погрешно схватио да је то што људи избегавају у својим акв. кварц.
Ради се о изузетно ситном песку.

Свакако планирам да купим и тресет који бих ставио на дно акв. тако да сам се одлучио за шљунак.
Јел неко користио песак јединицу (он се у грађевинарству користи за прво грубо малтерисање унутрашњих зидова)?
Ја га имам па бих могао да га просејем и добијем ситне каменчиће који би одговарали за акв.
Е сад, не знам да ли није можда оштар...
А шта мислите о оном ситном песку који се користи за фасаде кућа?

Što se kvarca tiče on mu po meni dodje najbezbedniji jer je jasno da je inertan i da u vodu neće ispuštati pojedine materije vremenom. Primenom njega , bazalta i sličnih materijala koji su inertni u vodi siguran si da sa podlogom nećeš uneti nešto što je eventualno rastvorljivo u vodi i što možda kasnije prouzrokuje neki od problema. Inertne podloge su za biljne akvarijume dobre ali samo uz korišćenje nekih od hranljivih supstrata: Laterita, vulkanita, gline (i to ne bilo kaoje, Postoji mnogo nalazišta pa i tipova glina i samo mali broj je pogodan za korišćenje u svrhe u kojima je to nama potrebno.) , keramzita i slično i uz dodavanje prehrane pod koren u vidu tableta (oprez korišćenje nekih nije nimalo naivno i može uzrokovati niz problema ukoliko se odstupa od uputstva)

Ja kao deo supstrata (čitaj gornji sloj) koristim najčešće inertne materijale a njega stavljam preko smeše koju sam pravim i koja se sastoji od Laterita, vulkanita i svetlog treseta poreklom od mahovine Sphagnum. Opet sve to zavisi od tipa biljaka , količine istih i još mnogo stavki.

Da ne bude da pričam bez pokrića evo slike jednog od mojih akvarijuma u kome je podloga sitan fini kvarc, granulacije 1 do 2 mm a koji je posut preko gore pomenute smeše hranljivih supstrata. Akvarijum je star skoro godinu i nema govora o problemima sa tako sitnom podlogom. Ovakva podloga može praviti pomenute probleme u zapuštenim i loše održavanim akvarijumima.

Koliko mogu da primetim u ovom akvarijumu preovladjuju stabljikaste vrste bilja koje najveći deo hranljivih materija usvajaju preko lisne površine koju Octo dodaje (koliko je meni poznato) u dosta velikim dozama te je i razumljivo da uz prisustvo još nekih drugih faktora (pored dobre prihrane) bilje ovako lepo i izgleda. Šta je sa biljakama iz familije Echinodorus, Cryptocoryne, Nymphaea.... koje koje su posadjene u veoma sitan pesak a imaju jak koren koji im je i osnovi put do hrane?

Bane, biljke koje pominješ imaju robusno korenje i nije im problem da dodju do hranljivog sloja ni kroz tako sitan pesak. Kod rozetnih formi problem može biti u tome što se one dok se ne ukorene valjano lako mogu izvući iz sitnog peska. U takvim slučajevima je bolje koristiti malo krupniju granulaciju.
Ne shvatite me pogrešno ja nijednog trenutka ne tvrdim da je sitan pesak odličan izbor samo govorim da je i njega moguće koristiti. Granulacija podloge od 2 - 3 mm je nekako najpreporučljivija.
U svakom slučaju kroz sitan pesak je cirkulacija dosta manja pa se ukoliko se sve to ne održava valjano mogu javiti problemi.
U ovom akvarijumu ako se malo bolje zagledaš primetićeš i kriptokorine . Nekada je u njemu bio i aponogeton ulvaceus koji sam morao da izvadim jer je porastao preko 60 cm.

Октопусе, акваријум изгледа ''као са слике''!
Стварно савршено!
Овај твој и Пандорицин ће ми бити узор.

Значи, ризично је стављати шљунак јер се не зна какве материје може временом почети да испушта.
А кварцни песак је хранљивији за биљке...
Како се он набавља?
Ја сам видео да по акваристичким радњама постоји песак пакован у пвц кесе. Јел то кварцни песак?
И колико би ми требало песка за акв. димензија 100х50х50?

Kovac citat:

Значи, ризично је стављати шљунак јер се не зна какве материје може временом почети да испушта.

Rizik postoji mada ako mene pitaš slobodno prosej jedinicu na granulaciju 2-3 mm. I to upotrebi kao deo podloge. Ukoliko ne stavljaš ispod toga neki hranljivi supstrat koristi tablete za prihranu bilja, kuglice laterita i sl.

Kovac citat:

А кварцни песак је хранљивији за биљке... Како се он набавља?

Ovaj deo si loše razumeo. Rekoh da je kvarc inertan u vodi i on nije nimalo hranljiv. Kod korišćenja kvarca obavezna je upotreba hranljivih supstrata koji se stavljaju ispod njega prilikom formiranja akvarijuma.

Kovac citat:

Ја сам видео да по акваристичким радњама постоји песак пакован у пвц кесе. Јел то кварцни песак? И колико би ми требало песка за акв. димензија 100х50х50?

U mnogim radnjama prodaju kvarc ali i svašta još uz njega. U većini slučajeva kupovati ga tako na kesice je preskupo. Javi mi se na PP pa ću ti pomoći oko nabavke. Zavisno od postavke akvarijuma trebaće ti 30 do 50 kg.

sa 50kg kvarcnog u 100x50x50 debljina peska je od ~3 napred do 7-8 pozadi. Tako je kod mene.

Богами је код мене у акваријум ,,стало'' нешто мање од 60Кг и то претежно нешто крупнијег песка (грађ. израз. Гранулација од 2 до ~7мм. Углавном око 5мм).

Поздрав!

Da ne otvaram novu temu , postaviću pitanje u ovoj, nadam se da nećete zameriti . Na koji način održavati podlogu granulacije 1-3 mm ispod koje se nalazi supstrat ? Konkretno , kako je ili čime sifonirati , a ne izvući sav šljunak zajedno sa prljavštinom ? Pozdrav

Ja za ovo koristim Aqua viva flasu nakacenu na 1/2 cola crevo, kako bih dodatno usporio brzinu protoka tecnosti i tako ne bih usisao sitno granulisani kvarc u podlozi... Brzinu protoka fino regulisem smanjenjem razlike u visini nivoa tecnosti izmedju akvarijuma i kanistera u koji odlivam vodu kako bih pokupio samo detritus iz podloge a ne i podlogu... Sve u svemu, komplikovano jos pogotovo kad u podlozi imas i niskorastuce bilje.

Pozdrav,



FIKUS

Ako sam uspeo da " dohvatim " objašnjenje , skoro isti nivoi i što minimalniji protok . Grešim li ? Pozdrav

Bas tako ali ipak dovoljno jak protok da moze da pokupi detritus i po koje sitnije zrno peska, sto je ipak neizbezno kod sifoniranja podloge. Kada se vremenom nakupi dovoljno peska u kanisteru, nakon odlivanja vode, isti uvek mozes vratiti u AQ.


FIKUS