Posto se spremam da oformim jedan akvarijum od 200l naisao sam na jednu interesantnu ponudu u jednoj BG firmi koja ce morati da ostane neimenovana.Naime radi se o kompletu koji obuhvata sledece elemente rasvete:250W HPS/MH Prigušnicu + Starter,250W HPS Sijalicu,250W MH Sijalicu(6000°K),MAX Light Reflektor i sve to za 70 eura.Navedeno je da reflektor pokriva jedan kvadratni metar pa posto moj akvarijum nece biti duzi od 1000 cm interesuje me da li je takvo osvetljenje prejako za biljni slatkovodni akvarijum?
Bilo bi dobro da neko ko ima iskustva sa HPS rasvetom napise koliko se ona razlikuje od MH i da li je upotrebljiva u akvaristici.
Takodje bih vas zamolio da mi kazete da li je ova ponuda dobra ili bih mogao da nadjem nesto jeftinije.

Za informaciju , obe imaju lep odnos Lm/W . HM - 90 , a HPS - 100 .
U svemu tome bi bilo poželjno da je HPS dizajnirana za akvarističke namene .
Firma o kojoj je reč , poznata je verovatno većini hobista , tako da nema potrebe pisati više o njoj . Cena je izuzetno prihvatljiva . Pozdrav

Nisam mislio da reklamiram neku firmu (zato joj nisam ni naveo naziv) samo sam hteo da pitam iskusnije akvariste za savet.
Nisam do sada koristio takav tip osvetljenja,a za razliku od MH rasvete o kojoj postoji dosta informacija za HPS nisam nasao puno podataka sto se tice njene upotrebe u akvaristici.
Jos jedno pitanje,da li je na akvarijum dimenzija 100x50x50 cm.potrebno
stavljati dva reflektora sa sijalicama od 150W ili je dovoljan jedan reflektor sa sijalicom od 250W (mislim na MH sijalice)?

Kao prvo uvek dajem prednost korišćenju kombinacije MH i fluorescentnih lampi. Pisao sam već negde zašto pa ne bih da se ponavljam. Uostalom pogledaj malo osvetljenja ozbiljnijih firmi koja gotovo uvek kombinuju ta dva različita tipa osvetljenja.

Zatim, smatram da je na količinu vode od 200 l koju pominješ 250 W previše čak i za jako ubiljene akvarijume. Dve sijalice od po 150 w takodje su mnogo.

Treće navedi mi tačnog proizvodjača sijalice jer sumnjam da HPS sijalica ima 6000 K takozvane natrijumove sijalice nemaju tu kelvinažu.

Izmedju ostalog nekad je bitno i čija je prigušnica jer na tržištu ima gomila onih slabijeg kvaliteta a to obično bude skuplja dara nego mera. Sa nekim prigušnicama sijalice ne daju karakteristike koje su navedene od strane proizvodjača.

Medju HPS sijalicama ima onih koje preporučiju za uzgoj biljaka i cvetanje ali se one rade u većim snagama od ove koju navodiš i uvek su u opsegu od 2000 do 2150 K Ove sijalice ako mene pitaš ne preporučujem za biljne akvarijume.

Cela naprava je po meni pomalo smešna kao da je neko radio u kućnoj radinosti. Prigušnice na dasci, sijalica u senilu , a pravog kućišta nigde ...bolje kupi ozbiljan reflektor za iste pare.

I na kraju ne slažem se da je to nešto izuzetno povoljna cena.

Hvala na odgovoru.Nisam uspeo da nadjem informaciju o kom proizvodjacu je rec za HPS sijalicu mada sam po nekim katalozima uspeo da nadjem podatak da su one uglavnom izmedju 2000K i 2150K (kao sto si rekao) tako da od sutra krecem u pohod na jedan MH reflektor i sijalicu koja ima vise od 5000K.

Misljenja sam da je kombinacija MH i fluorescentnih lampi optimalno resenja, kao sto je vec rekao Octopus. Naravno, sve ove sugestije se odnose samo na akvarijume koji su u prvom redu ili biljni ili reef.

Pozdrav,


FIKUS

Posto sam se, citajuci tekstove o MH rasveti, takoreci zagrejao za koriscenje istih, krenuo sam u "ispitivanje terena" u KV, a u vezi nabavke istih lampi....u jednoj prodavnici rasvete pronasao sam sijalicu Philips MHN-TD 70w Rx7s, pa posto prodavac nije umeo da mi da neke podatke o ovoj sijalici, rekoh da pitam iskusne akvariste Naime, zanima me koliko Kelvina ima ova sijalica i da li je dobra za biljni AQ ?
AQ je oko 200 L, biljni, a kombinovao bih MH sa dve neonke od po 20 w Philips aquarele ?

Pa , sve što prodavci ne umeju , osim da prodaju , pitaš Google . Ova je 4200 K i 5700 lm . Pozdrav

Jel bi to bilo pomalo K za biljni ? Takodje me interesuje da li bi mi vrsio posao samo reflektor od 150 w.