Pošto sam isčitavajući forum zaključio da za aq. dimenzija 80/55 potrebno negde oko 30l podloge. Ono što mi je trenutno dostupno na siromašnom tržištu mog grada jesu sitnjeni kamen granulacije 0,5-1 i kvarcni pesak 0,3-05mm. Zanima me da li da kombinujem te materijale, i ako ih kombinujem koliki odnos da bude i kako da ih postavim. Hvala!

Nemoj biti vezan samo za ponudu u radnjama , ima valjda neka separacija šljunka ili obično gradilište . Malo jeste muke prosejati šljunak , ali možda dođeš do pogodnije podloge , i , verovatno , bez plaćanja iste . Pozdrav

Koliko sam je citao po netu za biljne akvarijume je to isuvise sitna granulacija (oce vremenom da "betonira"). Verovatno si naleteo do sada na podatak da je preporucljivo 1-3mm (+/- neki milimetar) ako hoces sitniju podlogu kod mene se 1-2 mm pokazala kao dobra za oblikovanje i laka za sadnju, a videcemo kakva ce biti i u daljoj eksploataciji.

Ako si pod sitan kamen 05-1 mislio na 1cm (prekorevam te kao ex biofizicar sto nisi stavio jedinice mere ) onda je to pa prekrupno i tesko za sadnju ali moze biti interesantno za povrsinsku dekoraciju.

Kombinovanje dve frakcije velike razlike u granulaciji neminovno ce vremenom ,uz vredan rad riba dna, dovesti do razdvajanja i " isplivavanja" krupnije frakcije na povrsinu podloge i nestajanja sitnije ispod nje

Izvinjavam se zbog nepreciznosti , kamen je granulacije 0,5 do 1cm.
Znači, misliš da je loša kombinacija ta razlika u granulaciji? Inače imam takvu podlogu u malom aq. (možete videti u profilu) bilje ga je čini mi se dobro prihvatilo. Ovo je malo ozbiljniji poduhvat , ne bih hteo da napravim glupost.

Ako u planu imas biljni akvarijum sa tepihom niskorastuceg bilja ta granulacija od 0,5-1 cm je prektupna i bilje predvidjeno za tepih zbog kratkog i slabijeg korenovg sistema nece moci da se "primi" kako treba. Mada ce biti problem ne samo njima nego i drugim biljkama za prihvatanje za podlogu.
Kao sto je naveo Biobiofizicar, najbolja je granulacija 1-3mm, kao idealan kompromis oko cirkulacije vode u samoj podlozi i dovoljne finoce podloge da se bilje sa slabije razvijenim korenovim sistemom primi za podlogu.
Sto se tice kombinovanja podloga ili miksovanja dve granulacije, samom cirkulacijom vode i riljanjem riba po njoj sitniji granulat ce spasti na dno a krupniji "isplivati" na vrh podloge.

Bacio sam pogled u galeriji.
Daleko je to od gluposti.
Zavisi sta podlogom zelis da postignes. Pa i ja u svome akvarijumu od 30 lit imam vrlo slicnu podlogu od kamencica (3-10mm) i svidja mi se takva kakva je (posebno njena prirodna boja). Ali cinjenica je da je odradjivanje krivina , vecih nagiba i hardscape radova na ovoj podlozi vrlo tesko (plafon su blagi kontinuirani nagibi od prednje ka zadnjoj strani ili ka bokovima). Ja sam neke efekte neravnina na njoj dobijao grupisanjem jos veceg kamnja utisnutog u pologu i na podlozi.
Cinenica je i da mi biljke u zadnjem desnom uglu akvarijuma koje inace imaju nezniji korenov sistem (kao kabomba, elodea ili Myriophyllum redovno isplivavaju) uz nesebicnu pomoc mojh malih botija i frenatusa. Sta sve nisam radio: vezivao u snopove, pritiskao kamenom, ali ove ribe (koje iz nekog razloga vole taj cosak) bez problema za par dana ponovo odrade "svoj posao". Inace uredno i bez problema kada traze ostatke hrane koja je zapala izmedju kamencica iste kotrljaju i uredno poravnavaju dno akvarijuma. Inace kada pogledas na staklu na poprecnom preseku dno ovakvog akvarijuma lepo se vidi da su sitniji kamencici dole,a krupniji gore, ali sa postepenim prelazom. Bojim se da bi mesanjem dve frakcije (izrazito sitne i krupne) na kraju dobio "sitnu betonsku" plocu posutu kamencicma. Ali ovaj slucaj do sada nisam imao u svojim akvarijumima, pa nemogu sa sigurnoscu da tvrdim. Da sacekamo i savet nekoga iskusnijeg.

Sa druge strane odusevljen sam mogucnostima za igrarije u novom akvarijumu (ostriji nagibi, dine, brdasca,terase), a koje mi je pruzila granulacija 1-2mm. Ako u podlogu utisnes i prepreke i pregrade (preporucujem kamene, a ne plasticne - ako vremenom ipak prvovire) mogucnosti igranja su jos i vece.

Osim toga presitna granulacija je i teza za odrzavanje: em plutajuce tonuci odpad pada na samo dno i pravi muljnu skramu em pri sifoniranju povlacis i presitne cestice podloge U krupniju podlogu odpad blago propadne i lako se izvuce sifoniranjem. Sitna podloga i ribama dna pravi dodatne probleme pri ishrani. Jedno je recimo ocistiti kamencic od algi (kao sto mi oglodjemo batak), a sasvom drugo stalno pljuckati trunje...

U ponudi sam video i stene vulkanskog porekla, jesu li bezbedne za aq?

Vulkanit- da

Oki, hvala drugari. Malo cu da porazmislim , verovatno cu dosta vishe da uzmem kvarca, mada je dosta skuplji.

Posto si jos uvek u dilemi prelistaj jos jednom stranice ovog podforuma. Od pocetka rada ovog foruma ima bar 5 tema u kojima je detaljno pretresana podloga, granulacije i tipovi, a imas i clanak u online magazinu o podlogama.
A posto pominjes i finansije separacija prirodnog peska i slunka po Krckovom predlogu je odlican i besplatan izbor uz jedno sito i malo prosejavanja. Koliko znam moravac je Ok za akvarijume, a na kojoj reci se nalazi Cacak?

Na Zapadnoj moravi, mada separacije za šljunak u toj reci su uglavnom ilegalne i izvor ekološke katastrofe. On se iskopava bagerima i odvozi u nepoznatom pravcu. Na reci ostaju ruinirane obale, rupe od gusenica i kašika bagera. I sve to komunalna inspekcija navodno ne vidi.

Pa to sam hteo da ti kazem. Nemoj se stideti svog lokalonog peska. Jeste da smo mi ljudi sa razvijenom ekoloskom svescu ali ce mo ti progledati kroz prste za par kila za potrebe tvog akvarijuma.
Ako se po boji uklapa u tvoju koncepciju mislim da nemas razloga da ga neiskoristis.

Našao sam mleveni beli mermer , najsitnije granulacije, a površinsi deo sam prekrio rečnim šljunkom , ali ne u celini. Estetski deluje lepo, samo me zanima da li mleveni mermer utiče na kvalitet vode, tj. da li je bezbedan?

Vlajo , na nekoliko mesta u ovom delu foruma imaš da pročitaš o raznim podlogama , imaš i Fikusov članak o podlogi , imaš i objašnjenje člana sa nickom AT kako se ponaša mermer . Ako ništa ne pronađeš , pretražiću forum , pa ćeš dobiti linkove . Znači niko ne drži sve odgovore u glavi . Pozdrav

Koliko ja znam mermer nije dobar za podlogu kao i krecnjaci. Nisam siguran ali mislim da utice na kvalitet vode dizuci joj tvrdocu.