Uvod (članak na Naslovnoj) u kreiranje neke slike koja nam se urezala u pamćenje , ili smo je pre neki dan " sreli " u prolazu , dosta nam kazuje kako i zašto .
Osnova od koje krćemo je podloga . Čitam da je tu zastupljena velika šarolikost ,od stavljanja sloja hranljive zemlje , preko fabričkih supstrata , mešavina pogodnih minerala, gline... do neurtalnog kvarcnog šljunka fine-sitne granulacije . Krećem sa svojim interesovanjem pitanjem šta , u kojoj količini , kako rasporediti i koja bi bila najoptimalnija granulacija sloja preko podloge . Znam da će se postaviti pitanje da to zavisi od biljaka , pa neka bude usmereno ka tome od nekih malo zahtevnijih ka onima sa prohtevima za ekstremne uslove gajenja . Pozdrav

Podrzavam Krckovo pitanje iz zelje za dodatnim znanjem satkanim iz tudjih iskustava.
Takodje cesto vrtim po glavi da li bi imala vise uspeha da sam nesto stavila pod kvarc ,a eto imam samo kvarc.
dodatno djubrenje iz podloge po vec pominjanim iskustvima ima svojih prednosti i mana.
Mora biti odmereno u odnosu na potraznju bilja i isto tako ogranicava kasnije premestanje bilja(muti vodu ,izlazi iz podloge na povrsinu i kao najbitnjie bar meni-moze da poremeti ponudu/potraznju hranljivih materija za bilje i time stvori idealne uslove za razvoj algi.... i sl.)

Pritom hrani bilje materijama koje su potrebne preko korena biljki koje se tim putem hrane.

e sad budi pametan i uzmi kao svoj izbor dodavanje u podlogu ili ne...

sloj tj debljina podloge po nekom mom iskustvu bi trebala biti od 2 cm (to sada onako odokativno) pa na dalje.
To je po mom skromnom misljenju neka debljina koja je minimalna za prednji plan i hvatanje bilja prednjeg plana za podlogu....ostatak vec po nacinu slaganja akvarijuma ,dodavaja ostale dekoracije kao i potraznje korena biljke odredjene dubine za dobro sirenje/rast...

za gornji deo teme oko dodavanja neke prehrane i u podlogu se i sama dvoumim jer ujedno bih zelela bolju ponudu bilju u vidu prehrane ,a opet strahujem od promene parametara /razvoja algi zbog iskakanja iz balansa ....

rado cu iscitati savete iskusnijih

Večito pitanje oko koga se još uvek lome koplja u akvarističkim krugovima. Ovde bi se mogle voditi kilometarske rasprave.
Potegli ste kompleksnu i obimnu temu a ja vremena ni za lek.

Uzgred biće uskoro materijala vezanog za ovu tematiku. Fikus a i ja radili smo već na tome. Kao što sam pre neki dan najavio ovde će biti još iznenadjenja. Priča o Supstratima je mali delić onoga što je u pripremi. Samo malo strpljenja

Krcko je otvorio strasno korisnu i vaznu temu ali istovremeno i dosta obimnu. Nesumnjivo da je podloga osim vode i svetla jedini faktor potreban bilju za rast kako u prirodnom stanistu tako i u akvarijumskim uskovima. Bice tu jos reci, polemika i razmene iskustava vezano za izbor podloge.

Ja i dalje stojim na stanovistu da biljke mogu sasvim zadovoljavajuce rasti u inertnoj (kvarcnoj) podlozi sa samo minimalnim dodacima nekih drugih materijala specificnih po svojim osobinama kao sto i dalje smatram da je dodavanje mineralnih djubriva dovoljno iskljucivo preko vodene kolone.

Pozdrav,

FIKUS

Za sada smo se pokrenuli sa početne tačke . Složili smo se da je tema obimna i , hajde da je polako razrađujemo . Trenutno stanje u dva akvarijuma ( za gledanje i slikanje-da ih nazovem tako ) su sa različitim podlogama . U jednom Tetra complete supstrat , oko 2cm . sitna mrežica preko i 3-6 cm . kvarcnog šljunka granulacije 3-5 mm. U drugom samo kvarcni šljunak granulacije 1pa do7-8 mm. U oba bilje raste , izbacuje pelcere ,širi se , prerasta površinu vode . Ne bih ovde širio temu na prihranu i osvetljenje . Da se skoncetrišemo samo na vrste podloge . Biće oko nje dosta pojašnjavanja , pitanja , korisnih iskustava i mišljenja za ili protiv nečega . Pozdrav

Šta bi ? Napravismo mali pomak . Nema članova koji bi još nešto rekli , pitali ? Tema je takva da se o njoj može nadugačko i naširoko pisati . Možda je Leto napravilo zastoj ? Mada , prisutnih ima koji bi mogli reći ponešto o Svojim iskustvima , pokušajima ... Pozdrav

Ček da se svi vrate sa letovanja.

Ja trenutno nemam vremena da sedim kraj kompa i piskaram satima a ova tema upravo to iziskuje... Možda kad malo zahladi i svi se ponovo sakupimo oko tastatura...

Sačekaću septembar , taman mi tada padne odlazak na morski odmor .
Pozdrav

Da pomerim sada i ovo sa mesta na kome smo zastali . Neko se odmorio, neko se i premorio . Moj odmor , onaj pravi bezbrižni će biti početkom septembra , i novo postavljanje akvarijuma čiji su stanovnici dobili prostraniji dom , posle toga . Znam da je tema opširna i trebalo bi što više članova da se raspiše .
Dakle, šta ? Glina , sastava kako piše na proizvodu , treset u čarapi ili iz prodaje , vulkanit , laterit , pripremljene mahovine za podlogu ili gotov supstrat koji sve to ima u sebi nekog proizvođača kome se može verovati , možda samo kvarcni šljunak i pesak granulacije 1-2 mm. pa dodavanje CO2 i prihrana kroz vodenu kolonu .
Mišljenja sam da je ovo još jedan od jako bitnih faktora za akvarijume sa lepim i zdravim biljem , koji prethodi upravo pokrenutoj anketi-temi o prihrani biljaka .
Svako neka odvoji desetak minuta da napiše svoje savete ili pitanja i imaćemo dosta kompletiran početak postavke ovakvog akvarijuma . Pozdrav

Iskren da budem,ja sam uvek za kombinaciju hranljiva podloga + djubrenje preko vodene kolone.Iz nekog mog iskustva,biljke mogu lepo rasti i u kvarcnom pesku,ali me je takva podloga ipak ograničavala,bar što se pojedinih vrsta biljaka tiče.

Sada,kada imam kombinaciju hranljiva podloga + vodena kolona,nisam imao neuspeha što se gajenja biljnih vrsta tiče.Napominjem, svetlo je 1,5w/l a CO2 je DIY varijanta.

Ono što sam takodje primetio kod ovih Hi-tech akavrijuma je da je vlasnik OBAVEZAN da se njima bavi bar po 30 min dnevno ili da,u koliko mu to finansije dozvoljavaju,automatizuje akvarijum.Zaista,ovi akvarijumi su pravi kućni ljubimci i traže svakodnevno bavljenje njima.

Što se konkretno podloge tiče,ja sam za varijantu laterit + zeolit + vulkanit + treset,ali bi on trebao da bude proverenog kvaliteta i da bude dubooooko ispod površine podloge i to u tankom sloju.

U principu,nemam ništa ni protiv gotovih podloga,ali su one,bar na našem tržištu, još uvek skupe a i u pitanju su proizvodjči čiji su proizvodi najslabijeg kvaliteta.

Nikada nisam stavljala nista u podlogu osim nekih (probno) tabletica .
Ili nisam odabirala dobre ili je to ipak kompleno(mislim na tablete) promasaj.

Hajde sada oni sa boljim iskustvom tipa navedenog Goblinovog da napisu konkretno proizvodjaca tj koju podlogu preporucuju u tom slucaju.

u ponudi imam i previse ne znam sta valja i vredi para a sta ne
i koliko to ide pozitivno uz dodatne tecne preparate da ne bi doslo do prezasicenja nekim materijama pa iznova problemi.

Jeste tema siroka ali korak po korak se ipak moze doci do nekih pribliznih informacija i mogucih daljih pokusaja .

Napominjala sam u drugoj temi kako neke biljke rastu zadovoljno ,dok mi neke uporno propadaju ,od nekih sam i digla (nevoljno i nezadovoljno ) ruke a volela bih da ucinim jos ...

Nisam siguran koliko je ovde iskustva sa gotovim -fabričkim -podlogama . U akvarijumu sa Diskusima je kod mene Tetra CompleteSubstrat , u sloju od 2 cm . preko koga sam stavio mrežicu za komarce , i onda kvarcni šljunak . Nakon 5-6 meseci sam stavljao plant stick-ove istog proizvodjača , po uputstvu proizvođača radi reaktiviranja svojstava . Kada sam ostao bez ovih pločica , a i sada koristim Seachem Fluorish Tabs . Zadovoljan sam učinkom ove podloge , nije pravila nikakve probleme niti mutila vodu . Pomogla je dosta u početnom ukorenjavanju i rastu bilja .
Donekle se ne bih složio sa Goblinom da se ovde ne može naći poneka kvalitetna podloga. Ima Tetrine , JBL , verovatno malo slabijeg kvaliteta Sera i Prodac , neke još koje mi nisu poznate . E , cena , upoređujući ih sa belo Svetskim , to je to . Ne znam kakva je Denerle , mada bi trebalo da su ozbiljna firma . U moj akvarijum će ići najverovatnije Tropica Plant Substrate na dnu i AquaClay F4-10 pomešan sa kvarcnim šljunkom , koji su doputovali zajedno sa CO2 sistemom , pa videćemo .
Nešto nisam u fazonu da kupujem glinu kojoj ne mogu pouzdano znati šta sadrži i treset ploče kojih ima , piše bar, namenjenih akvarijumima . Možda ima onih koji koriste nešto od ovog , mogli bi o tome pisati , a o Prodac Fondo Vivo mogla bi da napiše kako je zadovoljna Radaj83 , ili ako je koristi još neko . Pozdrav

krcko citat:

Donekle se ne bih složio sa Goblinom da se ovde ne može naći poneka kvalitetna podloga. Ima Tetrine , JBL , verovatno malo slabijeg kvaliteta Sera i Prodac , neke još koje mi nisu poznate .

Daleko je ovo što pominješ od kvalitetnih hranljivih supstrata. Neki od ovih proizvoda su zapravo velika šarena laža upakovana uz prestižno ime, dok ostalima više pristaje naziv "podloga" nego "hranljiva podloga".

Prihvatam Octopusovo obrazloženje , kao vrsnog poznavaoca ove materije . Pitam se samo čime onda ovi proizvođači štite svoj ugled i ime koje su stekli .Pozdrav

Eto pomenuo si Tetru, firmu koja se još davno dokazala kao proizvodjač kvalitetne hrane a koja je vremenom kasnije širila svoj asortiman. Na izvesnim poljima jednostavno postoje mnogo bolji od njih a tu spadaju i hranljivi supstrati. Tetra je sinonim za dobru hranu ali nisu svi njeni prouiizvodi vrhunski. Jednostavno na polju Fertilizacije i supstrata postoje mnogo jači igrači. Nikada neću zaboraviti neke Tetrine serije grejača i sl. koji su bili totalni promašaj tokom devedesetih.
Isto važi i za ostale firme koje pominješ. Recimo da mnogi proizvodi koje recimo JBL nudi nisu direktno njihovi proizvodi iako nose oznaku JBL. Počev od pojedinih filera, pumpi pa sve do RO Aparata... Na Prodac neću ni da trošim reči ...
Neću ići dalje u OF TOPIC jer je i ovo malo što rekkoh protiv pravila foruma.