Kako izgledaju te lavlje glave? (Moze neko da mi kaze tacan naziv da ih pronadjem na netu)

Lavlje glave mozes naci pod nazivom Lionhead Goldfish ili Carassius Auratus (Auratus).
Inace ima dosta toga o njima.

Pozdrav,
FIKUS

Jaoj sto je ruzan

Ružne ili ne mnogima se ipak dopadaju.

Ineče što se lavlje glave tiče danas sam bio na mojoj mini farmi, pa smo uslikali par komada. (prilicno sam se smrzao pri tome) Ribe su vadjene iz bazena i slikane u plitkim posudama a zatim vraćene. Ujedno...to su matice koje koristim u selekciji.
Na ovim prostorima ljudi poistovećuju pravu lavlju glavu i Ranchu ( koje nemaju ledjno peraje) sa Orandom i HI head orandom. Razlika je ipak očigledna. Prosudite sami.

Kako je uopste doslo do nastanka ove ribe?
Verovatno veliki udeo ima genetska modifikacija i izmena prvobitnih osobina. Oblik je zaista nekako neprirodan, mada se nekome i to dopada. Ipak mi se vise dobijaju prirodniji oblici, eventualno sa izmenama u duzini peraja.

Mislim da bi ti se prvobitan oblik od koga se krenulo sa selekcijom ne bi naročito svideo.

Evo iskopao sam jednu sliku od letos. Ovako izgleda doručak u jednom od bazena.

Te su ribe pravljene pomoću ljudskih ruka i kao takve pravih akvarista ne bih nit smele zanimati,ipak pravi akvarista ne bavi se ovakvim ribama.

Bojko preterano si strog , pa i običan gold fish ili ti zlatna ribica je pravljen zahvaljujući ljudskoj selekciji a ne zahvaljujući prirodi. U prirodi bi zlaćani šaran brzo završio karijeru ali u ribnjacima daleke Azije on je selektovan i uzgajan vekovima i tako je počela akvaristika pre mnogo vekova. Na kraju i ovakvi oblici su uzgajani godinama i od izabranih primeraka, koji bi u prirodi odavno završili karijeru.

Samo je pitanje ukusa da li voliš ribe neobičnog oblika, kojima nema mesta u prirodi. Jer nije ovaj Carassius dobijan nasilnim horonalnim ukrštanjem i genetskim inžinjeringom, već selekcijom tkz. neobičnih primeraka istog. Neko bi rekao i defektnih primeraka istog, a opet neko bi rekao neobično lepih primeraka istog. A to su već ukusi u pitanju, a o njima nije raspravljati.

Bojko,

A cime se to bavi pravi akvarista. Ako se ne varam, svaka iole akvarijumski zahtevnija vrsta se moze mrestiti u zatocenistvu samo uz pomoc ljudskih ruku, koriscenjem stecenog znjanja, pravljenjem neophodnih uslova i vode za mrest, kvalitetnom i raznovrsnom ishranom, pa ako hoces kod pojedinih vrsta i hormonskom indukcijom mresta a u cilju ocuvanja odredjene zeljene linije upornom selekcijom, inbreedingom itd... Nisam cuo da je iko uspeo da omresti bilo koju zahtevniju ribu tek tako, gledajuci u akvarijum uz puno zelje da dobije potomstvo a kamoli da napravi svoju autenticnu liniju. Pitam se samo kako bi akvarijumi na pocetku 21. veka izgledali kada bi ljudi gajili samo one ribe koje se same od sebe mreste hteli mi to ili ne...

U ostalom, sta bi to pravi akvaristi trebalo da rade i kojim bi ribama po tebi trebalo da se bave???

Pozdrav,
FIKUS

Pravi akvaristi se ne bave ribama koji su proizvod ljudskih ruka,kao što je lavlja glava,nit nemaju u akvarijumima Papagaj ciklide,ilti obojene Chanda ranga.
Ako uzmemo u obzir,koliko ima divnih ribljih vrsta,pre svega akvarista treba da se ogleda po njima.
Moram i da reknem,a niko nije nit napisao,da ta lavlja glava traži velike akvarije,dobru filtraciju,a sama je riba jako podložna bolesti vazdušnog mehura i ako se je več ima,to bi trebali biti pravi profesiuonalci sa velikim akvarijumimam ilti još bolje bazenima.
Sad ako se kome ta riba svidja,neka je kupi,mislim,da nije tako jeftina,pa nek uživa,zna se akvarista ima svije norme,njegove su pare i njegovo zadovoljstvo,,neki je drže i u bučkama,odnosno staklenim kuglama.

Svaka riba koja nije izmreštena u svom prirodnom staništu je delo ljudskih ruku, i ako si se ikad bavio mrestom Bojko, onda i ti nisi pravi akvarist.

Malo ti je klimava ta teza.

A većina Carassius, i jeste namenjena pre svega za jezera tj pondove, ali je ljubav prema istim, dovela je i njih staklene kaveze ( akvarijume ) u našim domovima.

Ovde niko nije spominjao staklene kugle tako da ne znam što ih uopšte pominješ. Svaki pravi akvarista i ne pomišlja na iste, ali ne znam, možda ti nisi pravi akvarista

Ne bih mogla u potpunosti da se slozim sa Gospodinom Bojkom.
Delim misljenje da ne treba drzati ribe koje nastaju na nacin kao obojene cande i obojenu papagaji. Ako se ne varam njima se vestacki ubrizgava boja...to je surovo i licno sam protiv drzanja takvih riba. Takve stvari su za svaku osudu.

Ne slazem se da se u isti kos sa njima guraju ribe cije su forme dobijene selekcijom pre vise vekova. To bi bilo kao sabiranje baba i zaba. U nastanku ovih riba nije bilo nikakvih nasilnih metoda . Sve se zasnivalo na odabiru. Ispravite me ako gresim.

Cemu takav stav – da ne treba drzati ribe koje su proizvod selekcije? Valda svako drzi ono sto mu se dopada a pravi akvarista bi se trebalo meriti na osnovu toga kako to nesto gaji i kakve uslove svojim ljubimcima pruza, a ne sta gaji.

Trenutno imam 3 akvarijuma . Ja gajim ribe koje su proizvod selekcije. Moji diskusi (daimond blue) su hibridi stvoreni od strane ljudskih ruku. Nisam neki ekspert ali ih imam vec niz godina. Moje kolise (blue varianta) su takodje dobijene selekcijom i vise mi se dopadaju od izvornog oblika. Mrestila sam ih nekoliko puta. U trecem akvarijumu imam oko 50 gupija koji su takodje proizvod ljudskih ruku i kojima ribe iz prirode ne mogu prici izgledom. Od nedavno se i sama trudim da proizvedem sto atraktivnije mladunce ove vrste. Divlje gupije nikada ne bih drzala. Jednostavno mi se ne dopadaju.

Moji roditelji u dvoristu već desetak godina poseduju fontanu od par metara kubnih. U njoj vec nekoliko godina plivaju i pomenute lavlje glave. Nisam primetila da su nesto narocito osetljive u odnosu na druge forme japanki.

Ako bi se rukovodili Bojkovom logikom niko nikada ne bi trebao drzati zlatne ribe i japanke. One su sve od reda rezultat selekcije i to vekovima kako Buca rece.

Znaci li gospodine Bojko da sam ja manje akvarista od vas jer gajim pomenute ljudskom rukom stvorene ribe?
Poznajem veliki broj ljudi koji uspesno gaje mnoge vrste hibrida i ukrstanjem dobijenih riba. Jesu li i oni manje akvaristi zbog toga? Tom logikom svaki odgaivac diskusa je aqua gresnik.
Da li je moj Otac koji se akvaristikom bavi skoro 50 godina i koji je tu ljubav preneo na mene, moga brata i veliki broj svojih prijatelja los akvarista jer gaji razlicite forma zlatnih riba?

Mislim da niste u pravu Gospodine Bojko.

Cudno razlisljanje . Lavja glava je stvorena vestacki kazes? U ime bozjo reci mi koji akvarijum je uradjen prirodno, t.j bez coveckim rukom? Prema tvoju logiku pravi akvarista ne bi trebao ni da ima akvarijume. Bojko: Ribe koje imas su divljaci ili su mrestene u zatocenistvu?