Samo bih jos da dodam da halogene spot sijalice koje pominjes za plafone greju kao lude i daleko manje traju od kvalitetnih fluo cevi a pitaj boga koliko bi ti trebalo za toliki akvarijum?

Ja sam jedno vreme imao halogenu rasvetu u aq i stvarno je bilje lepo napredovalo ali zajedno sa njim su napredovale i alge. Temperatura koju stvaraju, kao što reče Draganlav, je velika i meni se desilo da su mi eksplodirale 2 halogene kada je voda prsnula na njih. Muke koje sam imao da skupim staklo iz akvarijuma samo ja znam.
Trenutno imam i dalje halogene u haubi ali samo za efekat usporenog paljenja i gašenja svetla, a nikom ne bi preporučio da njih koristi kao osnovno svetlo.

Ako smo se slozili da halogena rasveta nije najsrecniji izbor osim za svrhe koje je Mrvica naveo, samo bih dodao da i metal halogenid sijalica u ponudi ima u ralicitim spekrima tj. temperaturama svetla, tako da ni ovo svetlo osim sto je veoma skupo, ne mora samo po sebi da bude i ucinkovito. Takodje i metal halogenid rasveta itekako greje tako da u slucaju izbora ove rasvete treba eliminisati svako prisustvo haube iznad AQ.

FIKUS

|draganlav citat:

Samo bih jos da dodam da halogene spot sijalice koje pominjes za plafone greju kao lude i daleko manje traju od kvalitetnih fluo cevi a pitaj boga koliko bi ti trebalo za toliki akvarijum?

Samo da dodam, u slucaju da se odlucis za halogenu rsavetu kao sto rece dragan lav one greju kao lude i pri takvoj rasveti hauba nije preporucljiva jer sijalica treba biti odmaknuta bar 25 cm od aq-a! Ali ako zelis haubu onda obavezno instaliraj ventilatore za rashladjivanje i izbacivanje toplote iz haube.

Malo da se prikljucim diskusiji sa nekoliko tehnickih parametara koji ne govore uopste u prilog primene halogenki u akvaristici.
Imaju izrazito los Photosynthethic Active Radiation ( citaj "Photosynthethic Available Radiation" ) sto ce reci da je vecina njih izvan spektra od 400-700 nm. U startu los izbor za bilo kakav ozbiljniji biljni akvarijum. Izuzetno velika potrosnja el.energije , koja uglavnom odlazi u toplotu a pri tome emituju spektar svetlosti koji ne pogoduje ni ljudskom oku, sto je nama osnovno za uzivanje u posmatranju akvarijuma, a i bilje ih sasvim drugacije "vidi".
I na kraju, uopste nisu kompatibilne sa fluo-cevima.
Zakljucak ces izvuci sam. Pozdrav

hvala na savetima, poslusacu "starije i iskusnije"!!!
koje su cene t5?

pozz

Saveti iskusnijh su svima nama dobrodosli, tako da ne placamo i na mostu i na cupriji. Sto se tice pitanja o cenama, ovo nije Forum za takva pitanja. Prihvatio si pravila prilikom uclanjavanja. Pozdrav

pa pitanje je cisto da se informisem o ceni da me neko ne bi uradio za pare, sto da platim vise...

aj nek neko pusti na pp ako ne sme javno

pozz

Premda imam T-5 cevi u kombinaciji sa T-8, savetovao bih ti da ipak koristis T-8 dokle god ima dovoljno mesta u haubi. Ne zelim da kazem da je T-5 los izbor (daleko od toga) ali ove cevi jos uvek nisu u regularnoj trzisnoj ponudi pa samim tim ni njihova cena nije ni malo "zanemarljiv trosak" sto se odnosi takodje i na odgovarajuce prigusnice za ove cevi.

Medjutim, zavisno od broja T-5 lampi tj. potrebne jacine svetla za AQ, ukoliko si u finansiskoj mogucnosti da izdvojis minimum 4-5 hiljada dinara za zeljeno svetlo, samo napred. Prednosti ovog osvetljenja su sto cevi zauzimaju mnogo manje prostora a daju proporcionalno znatno jace svetlo nego li standardne T-8 cevi.

FIKUS

Фикусе (није да ме мрзи да тражим по дискусији), би ли био љубазан да поновиш која је физичка разлика између Т-5 и Т-8 расвете? Јесу ли можда Т-5 лампе оне танке (око 1цм)?

Поздрављам..

A.T. ima tu nesto . T-5 su 5/8 incha ( oko 16 mm. precnika ) i bolje 'sabijene ". tj. za istu duzinu snaznije su za 1/3. T-8 su precnika celog incha.Pretpostavljam da retko ko koristi T-12. Pozdrav